版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文基于Modified Jarvis-Stewart(3)模型(MJS(3))研究洞庭潮流域3種樹(shù)(桂花樹(shù)(Osmmanthus fragrans)、樟樹(shù)(Cinnamomum camphora)和楓香(Liquidambar formosana))的蒸騰對(duì)環(huán)境因子(太陽(yáng)輻射、飽和水汽壓差(VPD)和土壤水勢(shì))的響應(yīng),比較了不同環(huán)境因子對(duì)3種樹(shù)蒸騰的影響,討論了VPD對(duì)植物蒸騰的雙重影響,分析了同一年份時(shí)間序列上不同環(huán)境因子的限制力變
2、化及不同年份蒸騰的主導(dǎo)限制因素,并比較和評(píng)價(jià)了Modified Jarvis-Stewart(4)模型、Modified Jarvis-Stewart(3)模型和Buckley模型對(duì)3種樹(shù)蒸騰的模擬效果,目的在于了解不同樹(shù)種蒸騰對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)情況,并為本文研究的每種樹(shù)選擇適宜的蒸騰模型。主要研究結(jié)果如下:
(1)桂花樹(shù)和楓香的蒸騰對(duì)太陽(yáng)輻射的反應(yīng)比樟樹(shù)迅速,樟樹(shù)的蒸騰對(duì)VPD的敏感度明顯高于桂花樹(shù)和楓香,樟樹(shù)和楓香對(duì)水勢(shì)的響
3、應(yīng)比桂花樹(shù)更敏感,說(shuō)明植物蒸騰對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)有樹(shù)種之差。
(2) VPD對(duì)植物蒸騰既有促進(jìn)作用又有限制作用。2013年(夏季干旱)VPD對(duì)植物蒸騰的雙重影響非常明顯,隨著VPD值增加,VPD對(duì)蒸騰的促進(jìn)作用增強(qiáng);增加到一定值,VPD對(duì)蒸騰的限制作用隨之增大。2014年和2015年(降水多),VPD值比較小,VPD對(duì)植物蒸騰主要是促進(jìn)作用。VPD對(duì)樟樹(shù)蒸騰的雙重影響尤其明顯。
(3)在時(shí)間序列上研究各種環(huán)境因子對(duì)蒸騰
4、的限制力變化,發(fā)現(xiàn)整個(gè)生長(zhǎng)季中,環(huán)境因子對(duì)蒸騰的限制力可以分為三段,即干旱前、干旱中和干旱后,干旱前水勢(shì)影響不明顯,干旱中主要影響因子是水勢(shì)且隨著干旱延長(zhǎng),水勢(shì)的影響力逐漸加強(qiáng),干旱后水勢(shì)的影響力逐漸削弱。不管是干旱年還是濕潤(rùn)年,水勢(shì)對(duì)蒸騰的限制在夏季都比較明顯,而太陽(yáng)輻射和VPD對(duì)蒸騰的限制力在一年中波動(dòng)較大且二者變化趨勢(shì)一致,主要是受到降雨的影響。
(4)通過(guò)比較本文所研究的三種環(huán)境因子對(duì)蒸騰的限制力大小發(fā)現(xiàn),從生長(zhǎng)季的平
5、均值來(lái)看干旱年份(2013年),影響植物蒸騰的主導(dǎo)因子是水分條件,濕潤(rùn)年份(2014年和2015年),其主導(dǎo)因子是VPD,說(shuō)明在本文研究的三種樹(shù)種間,決定植物蒸騰的主導(dǎo)環(huán)境因子主要是不同年份間的水文氣象條件差異,與樹(shù)種無(wú)關(guān)。
(5)通過(guò)比較和評(píng)價(jià)三種蒸騰模型,發(fā)現(xiàn)不同樹(shù)種適宜的模型均不相同。用MJS(4)模型模擬桂花樹(shù)蒸騰的效果最好,樟樹(shù)和楓香的最適宜的蒸騰模型分別是MJS(3)模型和Buckley模型。各種樹(shù)用適宜的蒸騰模型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洞庭湖流域農(nóng)業(yè)干旱遙感監(jiān)測(cè)研究.pdf
- 基于分布式水文模擬的洞庭湖流域徑流演變分析.pdf
- 基于地理格網(wǎng)的洞庭湖流域降水變化分析.pdf
- 7665.氣候變化對(duì)洞庭湖流域水資源影響分析
- 洞庭湖流域中上游景觀格局變化及其水文效應(yīng).pdf
- 洞庭湖流域水環(huán)境中典型抗生素污染特征、來(lái)源及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 洞庭湖流域水循環(huán)中穩(wěn)定同位素的變化特征及其影響機(jī)制研究.pdf
- 19158.過(guò)去32年來(lái)洞庭湖流域氣溫變化的比較分析
- 洞庭湖的演變及其驅(qū)動(dòng)因子研究.pdf
- 洞庭湖流域不同格點(diǎn)降水?dāng)?shù)據(jù)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的相互比較和評(píng)價(jià).pdf
- 2001-2013年洞庭湖流域植被覆蓋度時(shí)空變化特征研究.pdf
- 328.基于不同遙感數(shù)據(jù)集研究洞庭湖流域植被變化趨勢(shì)及原因探討
- 植硅體記錄的巢湖流域環(huán)境變化及其災(zāi)害事件響應(yīng).pdf
- 四水洞庭湖洪澇模擬.pdf
- 洞庭湖湖泊環(huán)境系統(tǒng)的演變及驅(qū)動(dòng)因子研究.pdf
- 齊齊哈爾地區(qū)五種樹(shù)木蒸騰速率研究.pdf
- 329.基于grace和gldas數(shù)據(jù)反演近十年洞庭湖流域水儲(chǔ)量變化
- 洞庭湖區(qū)釘螺與血吸蟲(chóng)病時(shí)空變化特征及其與環(huán)境因子關(guān)系研究.pdf
- 東洞庭湖越冬候鳥(niǎo)與環(huán)境因子的相關(guān)性研究.pdf
- 遼河流域NDVI變化及其對(duì)氣候因子的響應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論