有機污染物的混合毒性效應(yīng)研究.pdf

1、有機毒物往往以混合的形式暴露在環(huán)境之中。傳統(tǒng)的風(fēng)險評價體系多是在實驗室模擬條件下以單一物質(zhì)的急性或慢性毒性試驗為依據(jù)，往往很難正確反映實際環(huán)境中污染物混合存在時的生態(tài)行為及環(huán)境危害。因此，關(guān)注的焦點集中在發(fā)展計算模型對有機化合物的聯(lián)合毒性進行定量的預(yù)測。 本文第一部分考察了混合組分在不同劑量水平及相對毒性大小影響下對聯(lián)合毒性預(yù)測概念(濃度加和(CA)和獨立作用(IA))的背離情況。實驗測定了三種有機磷殺蟲劑毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫

2、磷三種殺蟲劑對發(fā)光菌的單一毒性，以及固定比率配比下三種有機磷殺蟲劑的三元混合體系的聯(lián)合毒性效應(yīng)。結(jié)果表明，CA和IA模型對混合體系聯(lián)合效應(yīng)的預(yù)測均出現(xiàn)偏差，且通過顯著性檢驗證實了協(xié)同/拮抗、依賴劑量．比率和依賴劑量．水平三種復(fù)雜的聯(lián)合毒性作用方式的存在。在EC<,1>和EC<,50>混合比率下，三種殺蟲劑的聯(lián)合效應(yīng)以協(xié)同作用的方式表現(xiàn)明顯。由于混合體系的劑量水平以及各組分表現(xiàn)的單一毒性的不同，拮抗作用也同時存在。量化組分間的濃度關(guān)系，詳

3、細闡述了拮抗作用和協(xié)同作用間相互轉(zhuǎn)變的過程。 由于CA和IA模型難以對上述具有復(fù)雜毒性作用方式(MOA)的混合物進行毒性預(yù)測，因此，進一步研究了在未知MOA的前提下尋找一種有效的預(yù)測聯(lián)合毒性的方法。本文第二部分測定了12種具有四種不同MOA工業(yè)有機毒物對明亮發(fā)光桿菌的聯(lián)合毒性，對比綜合模糊濃度加和和獨立作用模型(INFCIM)和兩階段預(yù)測模型(TSP)在該混合體系條件的預(yù)測能力。實驗設(shè)計了三個混合體系，各化合物分別按各自的EC<

4、,1>、EC<,50>(1％和50％效應(yīng)濃度)和等摩爾濃度值配比進行混合。對于EC<,1>、EC<,50>和等摩爾濃度值混合物而言，INFCIM模型在50％實驗觀測的效應(yīng)下所產(chǎn)生的預(yù)測誤差分別為0.3％、6％和0.6％。而TSP模型相對應(yīng)的誤差分別為2.8％、19％和24％。因此，INFCIM模型對比TSP模型表現(xiàn)了很好的預(yù)測效果。INFCIM方法是基于分子結(jié)構(gòu)描述符計算兩個權(quán)重參數(shù)，以此通過模糊隸屬函數(shù)來權(quán)衡CA和IA模型的關(guān)系。由此