替羅非班在急性心肌梗死溶栓治療中的作用.pdf

1、目的：觀察血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑（替羅非班）在急性ST段抬高心肌梗死(AMI)溶栓治療中的有效性和安全性。
　　方法：選擇2008年1月至2011年2月我院收治的確診為ST段抬高型AMI并適合溶栓的病人共108例。其中男75例，女33例，年齡31～76歲，平均年齡（54±10）歲，發(fā)病時間0.5～6h。根據患者意愿自費應用替羅非班分為常規(guī)溶栓組（52例）和強化溶栓組（56例）。溶栓前對所有患者進行CRUSADE出血危險評

2、分，根據評分結果分為極低危組、低危組、中危組、高危組、極高危組。常規(guī)溶栓組給予尿激酶（2.2wu/kg，30min靜脈滴注）+阿司匹林（300mg嚼服）+氯吡格雷（300mg口服），繼以阿司匹林300mg，1/日，口服、氯吡格雷75mg，1/日，口服、低分子肝素鈣注射液5000iu，1次/12h，皮下注射，連用5-7d，同時常規(guī)應用硝酸酯類、β腎上腺素能受體阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑（ARB）類藥

3、物及他汀類藥物。強化溶栓組在標準溶栓方案基礎上加用替羅非班，替羅非班用量依CRUSADE出血危險分組不同而不同。觀察兩組病人分組情況，溶栓后1～2 h內胸痛緩解情況，90min內心電圖ST段抬高回落情況，2 h內出現再灌注心律失常情況，溶栓期間出血并發(fā)癥及溶栓前后凝血功能各項指標改變情況。
　　結果：①分組情況：兩組病人在發(fā)病年齡、發(fā)病時間及出血風險方面無統計學差異，P>0.05。②1～2 h內胸痛緩解情況：強化溶栓組在2h內胸痛

4、明顯緩解者50（50/56）例，占98％，常規(guī)溶栓組33（33/52）例，占60%。兩者之間差異顯著，P<0.05。③90min內心電圖ST段抬高回落情況：強化溶栓組在90min內心電圖抬高最顯著導聯的ST段回落≥50％的有54（54/56）例，占96%，常規(guī)溶栓組為29（29/52）例，占56%。兩組之間有顯著性差異，P<0.05。④2 h內出現再灌注心律失常情況：強化溶栓組在溶栓2h內出現再灌注心律失常的有42（42/56）例，占7

5、6%；常規(guī)溶栓組22（22/52）例，占42%。統計學差異明顯，P<0.05。⑤用藥期間出血并發(fā)癥：強化溶栓組有8（8/56）例出現輕度出血，占14%；常規(guī)溶栓組有5（5/52）例出現輕度出血，占10%。兩組之間統計學差異不顯著，P>0.05。兩組均無大出血情況。⑥溶栓前后凝血功能各項指標改變情況：強化溶栓組在溶栓后出現2例血小板輕度降低，PT、APTT、FB、INR治療前與治療后比較無明顯改變；而常規(guī)溶栓組溶栓后未見PLT、PT、AP