2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:運(yùn)用隔附子餅灸治療方法,對(duì)早中期慢性腎功能衰竭脾腎陽虛證的患者進(jìn)行治療,并設(shè)對(duì)照組進(jìn)行觀察比較,研究隔附子餅灸對(duì)其的治療作用,并為臨床篩選治療方案提供依據(jù)。
   方法:按照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例,采用抽簽法把60例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各30例。治療組采用隔附子餅灸加西藥常規(guī)治療,對(duì)照組采用西藥常規(guī)治療,治療8周后觀察療效,觀察兩組治療前后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)指標(biāo)及臨床癥狀的變

2、化,做出療效評(píng)價(jià)。
   結(jié)果:⑴兩組臨床療效比較:治療組30例中,總有效率90%,對(duì)照組30例中,總有效率63.33%。兩組治療后療效相比有顯著性差異(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。⑵兩組臨床癥狀積分比較:兩組患者治療前癥狀積分對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。兩組患者治療前后癥狀積分對(duì)比均有顯著性差異(P<0.05)。兩組患者治療后癥狀積分對(duì)比有顯著性差異(P<0.05)。顯示運(yùn)用隔附子餅灸治療早中期慢性腎功能衰竭

3、患者后,在改善患者臨床癥狀方面優(yōu)于對(duì)照組。⑶治療前后兩組尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)變化的比較:兩組患者尿素氮(BUN)和血肌酐(Scr)均有不同程度的下降,治療組下降程度較對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05)。兩組患者內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)治療后較治療前均有升高,兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。
   結(jié)論:本研究表明兩組均能改善早中期慢性腎功能衰竭患者的腎功能和臨床癥狀,但是隔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論