2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究觀察穴位埋線療法結(jié)合口服氟西汀治療腦梗塞后抑郁的臨床療效,評價其治療的安全性。
  方法:
  選用隨機對照研究的方法,按簡單隨機化分組方法將合格的腦梗塞后抑郁患者分為對照組30例,治療組30例。對照組治療為口服鹽酸氟西?。?0mg,晨起頓服),療程4周。治療組通過穴位埋線聯(lián)合氟西汀治療,選穴:雙側(cè)心俞、脾俞、肝俞、足三里,每2周埋線一次,共治療4周為1療程,共1療程。使用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)

2、及抑郁自評量表(SDS)來評價療效,采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  1、經(jīng)統(tǒng)計分析,兩組病例治療前的資料(性別、年齡、病程、梗塞部位、抑郁程度、HAMD評分、SDS評分)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。
  2、臨床療效方面,治療組痊愈6例,顯效13例,有效8例,無效3例,總有效率90%;對照組痊愈2例,顯效8例,有效11例,無效9例,總有效率70%。兩組臨床療效的比較,差異有

3、統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明穴位埋線配合氟西汀組的臨床療效,較單純口服氟西汀組高。
  3.治療1療程后,治療組與對照組的HARD、SDS評分較前均有下降,組內(nèi)進行比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明穴位埋線配合氟西汀組與單純口服氟西汀組治療腦梗塞后抑郁均有療效;組間比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明穴位埋線配合氟西汀組可能具有更好的療效。
  4.HAMD七項因子積分組內(nèi)比較,兩組患者七項因子積分

4、都有所改善;組間比較,除體重、認(rèn)知障礙、遲緩兩項差異無統(tǒng)計學(xué)意義外(P>0.05),其余軀體化焦慮、日夜變化、睡眠障礙、絕望感五項因子比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組與對照組均能改善抑郁癥狀,但治療組在改善軀體化焦慮、日夜變化、睡眠障礙、絕望感方面,更具有優(yōu)勢。
  結(jié)論:
  穴位埋線配合氟西汀與單純口服氟西汀兩種治療方法均能改善腦梗塞后抑郁患者的癥狀,治療組總有效率優(yōu)于對照組,在改善軀體化癥狀、日夜變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論