九種殺藻劑和三種復(fù)配殺藻劑對(duì)銅綠微囊藻、小球藻和水綿生長(zhǎng)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、水體富營(yíng)養(yǎng)化是目前國(guó)內(nèi)外遇到的普遍現(xiàn)象,它能夠引起藻類大量增殖、水華頻繁爆發(fā),從而導(dǎo)致水質(zhì)惡化日益嚴(yán)重。此外,在許多水域,春夏季節(jié)水綿等絲狀藻大量繁殖,對(duì)沉水植物的生長(zhǎng)造成不利影響,且在其衰敗時(shí),呈塊狀漂浮于水面,影響生態(tài)景觀。因此,研究如何有效除藻具有重要的實(shí)踐價(jià)值。當(dāng)前的除藻方法主要有物理法、生物法和化學(xué)法。其中除藻效率最高的是化學(xué)法。利用化學(xué)殺藻劑對(duì)爆發(fā)生長(zhǎng)的藻類進(jìn)行快速的殺滅去除,是現(xiàn)今進(jìn)行水環(huán)境治理和污染水體修復(fù)的重要方式。<

2、br>  在國(guó)內(nèi)報(bào)道和使用的化學(xué)殺藻劑有多種,效果參差不齊,許多種類缺乏相關(guān)解釋說明,在實(shí)際應(yīng)用中,對(duì)不同類型殺藻劑的選擇具有盲目性。此外,大部分化學(xué)殺藻劑主要針對(duì)浮游藻類,而對(duì)水綿等絲狀藻類的抑藻作用鮮有報(bào)道,有效殺滅絲狀藻的殺藻劑也是目前水體生態(tài)修復(fù)過程中的迫切需求之一。本文以大量文獻(xiàn)、專利為基礎(chǔ),從文獻(xiàn)記載中選擇九種(二氧化氯、硫酸銅、敵草隆、二氯異氰尿酸鈉、新潔爾滅、戊二醛、肉桂酸、四烷銨絡(luò)合碘和過氧化氫)殺藻效果好、副作用較小

3、、殺藻迅速的化學(xué)殺藻劑,以銅綠微囊藻、小球藻和水綿為研究對(duì)象,對(duì)殺藻劑的抑藻效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究和分析評(píng)估,在此基礎(chǔ)上,選擇其中抑藻效果較好、并且二者間不會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的殺藻劑進(jìn)行復(fù)配抑藻實(shí)驗(yàn),包括“敵草隆-硫酸銅”、“二氧化氯-硫酸銅”和“二氧化氯-敵草隆”,總結(jié)出它們對(duì)不同藻種抑制效果的優(yōu)先順序以及每一種殺藻劑的最適使用濃度,以期對(duì)殺藻劑的實(shí)際應(yīng)用提供依據(jù)。
  (1)九種化學(xué)殺藻劑對(duì)銅綠微囊藻生長(zhǎng)的影響
  九種殺藻劑中

4、二氧化氯和硫酸銅對(duì)銅綠微囊藻的抑制作用最強(qiáng)。0.5 mg/L的二氧化氯和硫酸銅5d時(shí)的抑藻率可達(dá)到80.16%和79.07%,濃度為1 mg/L-10 mg/L時(shí),二氧化氯5d的抑藻率均在100%以上,根據(jù)二者的抑藻率和生態(tài)安全性,建議使用濃度范圍為二氧化氯0.5 mg/L-1.5 mg/L,硫酸銅0.5 mg/L-1 mg/L。當(dāng)濃度為2 mg/L、5 mg/L時(shí),與二氧化氯和硫酸銅的效果相同,敵草隆、新潔爾滅、戊二醛和二氯異氰尿酸鈉

5、也表現(xiàn)出不錯(cuò)的抑藻效果,抑藻率均在100%左右。0.5 mg/L-1 mg/L的四烷銨絡(luò)合碘和肉桂酸對(duì)銅綠微囊藻的抑制作用較差,前者在5d時(shí)的抑藻率均在50%以下,后者的抑藻率均小于0,二者均不適宜作為殺藻劑用于藍(lán)藻水華的治理。
  (2)九種化學(xué)殺藻劑對(duì)小球藻生長(zhǎng)的影響
  九種殺藻劑之中,濃度為0.5 mg/L和1 mg/L時(shí),硫酸銅對(duì)小球藻的抑制作用最強(qiáng),5d時(shí)的抑藻率分別是98.61%和98.15%。當(dāng)殺藻劑濃度為2

6、 mg/L、5 mg/L和10 mg/L時(shí),二氧化氯、新潔爾滅、硫酸銅和敵草隆5d時(shí)抑藻率均為100%左右,其中二氧化氯滅藻程度最為徹底,且作用時(shí)間短,15 min內(nèi)滅藻率可達(dá)50%以上;此時(shí),新潔爾滅、敵草隆和二氯異氰尿酸鈉同樣表現(xiàn)出較好的抑藻效果,但有效濃度較高,且易復(fù)發(fā)。肉桂酸、戊二醛和四烷銨絡(luò)合碘對(duì)小球藻的抑制作用較差,均不適宜作為殺藻劑用于綠藻水華的治理。
  (3)九種化學(xué)殺藻劑對(duì)水綿生長(zhǎng)的影響
  九種殺藻劑中

7、,濃度為10 mg/L時(shí),敵草隆、二氧化氯和硫酸銅滅藻效果相對(duì)最好,抑藻率均為30%左右,其他6種殺藻劑對(duì)水綿的抑制作用不明顯,抑藻率均小于22%。10 mg/L以下時(shí),九種殺藻劑對(duì)水綿的抑制作用均不明顯??偟膩碚f,0.5 mg/L-10 mg/L時(shí),九種殺藻劑對(duì)水綿的抑制作用均較差。
  (4)三種復(fù)配殺藻劑對(duì)銅綠微囊藻、小球藻和水綿生長(zhǎng)的影響
  對(duì)于銅綠微囊藻和小球藻,三種復(fù)配殺藻劑中硫酸銅-敵草隆和二氧化氯-敵草隆效

8、果較好,在5d時(shí)各個(gè)濃度下的抑藻率均大于100%,建議使用濃度為0.5 mg/L;而硫酸銅-二氧化氯對(duì)于銅綠微囊藻的抑藻率在各個(gè)濃度均低于二氧化氯單獨(dú)使用時(shí)的抑藻率,對(duì)于小球藻只有在濃度大于5 mg/L時(shí)抑藻率超過100%,此時(shí)與二氧化氯和硫酸銅單獨(dú)使用沒有顯著差異(P>0.05),有效濃度高,因此不建議復(fù)配使用。
  對(duì)水綿而言,三種復(fù)配殺藻劑除藻能力的綜合排序?yàn)?二氧化氯-敵草隆,硫酸銅-二氧化氯>硫酸銅-敵草隆。不同濃度的三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論