鵝觀草種質(zhì)資源遺傳多樣性研究.pdf

1、根據(jù)鵝觀草 (Roegneria kamoji Ohwi) (2n=6x=42)種質(zhì)資源的分布狀況,對(duì)分布在四川、云南、新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、河北、山西地區(qū)的鵝觀草種質(zhì)資源進(jìn)行考察收集,從表型、蛋白質(zhì)和DNA三個(gè)水平上分析了8省區(qū)90份鵝觀草的遺傳多樣性,并對(duì)3個(gè)不同層次的遺傳多樣性進(jìn)行綜合分析,為鵝觀草種質(zhì)資源的考察、收集和合理利用提供依據(jù).研究結(jié)果如下: (1) 表型多樣性的研究結(jié)果鵝觀草的15個(gè)表型性狀(株高、穗長(zhǎng)、旗

2、葉長(zhǎng)、旗葉寬、穗下第一節(jié)間長(zhǎng)、穗軸第一節(jié)長(zhǎng)、小穗數(shù)、小花數(shù)、第一小穗長(zhǎng)、第一小穗寬、第一外稃芒長(zhǎng)、外稃長(zhǎng)、外稃寬、外穎長(zhǎng)、外穎寬)無(wú)論在居群內(nèi),還是在居群間均表現(xiàn)出顯著或極顯著差異,15個(gè)表型性狀的平均分化系數(shù)(Vst)為23.92﹪,居群內(nèi)的變異占76.08﹪,是鵝觀草變異的主要來(lái)源:不同地理類群鵝觀草的表型多樣性指數(shù)從高到低的排列順序依次為四川、云南、新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、山西和河北;主成分分析表明,株高、穗長(zhǎng)、旗葉寬、小穗長(zhǎng)、

3、小花數(shù)、外稃長(zhǎng)和小穗數(shù)是引起表型變異的主要性狀:相關(guān)分析表明15個(gè)表型性狀與5個(gè)生態(tài)因子(經(jīng)度、緯度、海拔高度、年均溫度和年降雨量)的相關(guān)程度不同. (2) 種子醇溶蛋白遺傳多樣性研究結(jié)果采用A-PAGE電泳技術(shù)從蛋白水平檢測(cè)鵝觀草遺傳多樣,結(jié)果發(fā)現(xiàn),90份鵝觀草共分離出26條譜帶,多態(tài)性比例達(dá)到77.22﹪;鵝觀草總多樣性指數(shù)為0.471,居群內(nèi)多樣性指數(shù)0.345,居群間的遺傳分化系數(shù)為26.8﹪,表明鵝觀草變異的73.2﹪

4、來(lái)源于居群內(nèi);聚類分析表明,材料間的親緣關(guān)系與地理來(lái)源密切相關(guān);不同地理類群間的遺傳多樣性指數(shù)從高到低的排列順序依次為云南>四川>內(nèi)蒙古>新疆>山西>甘肅>寧夏>河北:相關(guān)分析表明,醇溶蛋白的遺傳多樣性指數(shù)與其所處生境的緯度和海拔高度有明顯的相關(guān)性. (3)DNA水平遺傳多樣性的研究結(jié)果采用ISSR分子標(biāo)記法從DNA水平上檢測(cè)鵝觀草的遺傳多樣性,檢測(cè)結(jié)果表明,16條引物在90份鵝觀草種質(zhì)中共檢測(cè)出181條清晰可辨的譜帶,其中15

5、9條譜帶具有多態(tài)性,多態(tài)比例為87.8﹪;90份鵝觀草的平均基因多樣性指數(shù)為0.726,居群內(nèi)遺傳多樣性指數(shù)為0.512,居群?jiǎn)柕亩鄻有灾笖?shù)為0.214,居群間的遺傳分化系數(shù)為29.48﹪,居群內(nèi)的遺傳變異是鵝觀草種質(zhì)資源變異的主要來(lái)源;不同地理類群間的鵝觀草遺傳多樣性指數(shù)有明顯差異,從高到低的排列順序?yàn)樵颇?四川>新疆>內(nèi)蒙古>甘肅>寧夏>山西>河北;聚類分析可把90份鵝觀草種質(zhì)資源分為9個(gè)類群,從材料的地理分布來(lái)看,都反應(yīng)出相同地理

6、來(lái)源的材料能部分集中地聚在一起;鵝觀草的遺傳多樣性指數(shù)的大小與其所處生境的緯度、海拔高度和年均降雨的相關(guān)性達(dá)到顯著或極顯著. 綜合三個(gè)水平的研究結(jié)果可以看出以下幾點(diǎn):(1)無(wú)論在居群內(nèi)還是在居群間,鵝觀草種質(zhì)資源均存在豐富的遺傳多樣性,并且居群內(nèi)遺傳多樣性大于居群間的遺傳多樣性,居群內(nèi)的遺傳變異是鵝觀草種質(zhì)資源變異的主要來(lái)源;(2)不同地理類群間,鵝觀草種質(zhì)資源的遺傳多樣性存在較大差異,云南和四川地區(qū)的遺傳多樣性高于其他地區(qū),這