元代金銀研究_3304.pdf

1、同前代相比，學(xué)術(shù)界元代的金銀研究十分薄弱，雖有單篇論文就元代的金銀開采、金銀賞賜、金銀消費(fèi)有所研究，但大都處于簡單的點(diǎn)的研究，對元代金銀的整體、全面的研究幾乎沒有。但金銀作為元代重要的課稅收入，對元代社會經(jīng)濟(jì)生活的影響不言而喻；對元代金銀進(jìn)行深入挖掘既有助于對元代經(jīng)濟(jì)政策同社會經(jīng)濟(jì)生活的研究，同樣也有助于元代的政治制度以及國際關(guān)系的研究。
　　元朝的金銀作為重要的國家財(cái)富，既支撐著元朝的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又與元朝社會每個人的生活命運(yùn)息息相

2、關(guān)，尤其影響著周邊國家的經(jīng)濟(jì)生活以及貿(mào)易往來?？陀^上金銀成為元朝國家的財(cái)政手段，既能平準(zhǔn)物價，又可開支軍費(fèi)、賞賚大臣，和買和糴國計(jì)民生的基本物質(zhì)如糧食、馬匹等，是元朝鈔法破敗后的有力補(bǔ)充。同時，金銀又是元朝社會各階層的消費(fèi)對象，也是元朝商業(yè)資本的重要來源，并在元朝與海外國家的香料、絲綢、珠寶等商品交易的環(huán)節(jié)內(nèi)充當(dāng)了世界貨幣。金銀在元朝扮演了一個不可或缺的角色，從它的身上可以投射出這一強(qiáng)大帝國的方方面面。
　　元朝以及蒙元時期的金銀

3、開采與冶煉，先后經(jīng)歷了蒙古滅金前、蒙古滅金至元朝建立、元朝統(tǒng)一全國前后這三個階段的發(fā)展與變化，金銀產(chǎn)地以及金銀產(chǎn)量都照前代有所恢復(fù)與發(fā)展。但由于金銀礦產(chǎn)勘探與開采技術(shù)的停滯不前以及對金銀冶戶無償勞役剝削的生產(chǎn)關(guān)系相對落后，加之生產(chǎn)開采的無序與混亂所導(dǎo)致的金銀生產(chǎn)能力下降以及對自然環(huán)境破壞，都導(dǎo)致元朝的金銀開采與冶煉雖處于一個旺盛期，但是卻沒有達(dá)到應(yīng)有的高度。
　　元朝政府建立起了一套由中央到地方的較為完善的金銀礦冶管理機(jī)構(gòu)，為金銀

4、礦冶的正常開采與冶煉提供了保障。各地金銀場提領(lǐng)所直接管理，各提領(lǐng)所由提舉司或總管府提領(lǐng)管理；在較大的產(chǎn)區(qū)，提舉司上設(shè)都提舉司、總管府上設(shè)都總管府進(jìn)行管理；這些專職機(jī)構(gòu)又都直接受中書省監(jiān)督與管理。其特點(diǎn)是對繼承金、宋的礦冶管理機(jī)構(gòu)，同時也有蒙古草原因素在內(nèi)。而在元中后期金銀生產(chǎn)數(shù)量卻呈下降趨勢，金銀冶戶也大量逃亡，這種情況的產(chǎn)生與元朝礦冶制度自身特點(diǎn)有很大聯(lián)系。元朝金銀礦冶生產(chǎn)、管理與產(chǎn)品分配、收儲等方面的規(guī)章與制度仍具有一定殘酷性與掠奪

5、性，是金銀冶戶生產(chǎn)積極性與金銀產(chǎn)量下降的直接原因之一。
　　元朝的金銀流通與貨幣政策密切相關(guān)。在元廷收緊貨幣政策，嚴(yán)禁民間金銀流通時，金銀作為鈔法的組成部分與紙鈔相權(quán)對換；在元廷放松貨幣政策，解禁金銀流通時，金銀又可作為國家財(cái)政手段進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和流通，但并未直接成為貨幣形式進(jìn)入到流通領(lǐng)域。隨著國家貨幣政策的變化，金銀在民間的使用逐漸合法化，并進(jìn)入到商業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但元朝的金銀流通仍然以國家的財(cái)政流通為主。
　　此

6、外，元朝與境外的金銀流通大致經(jīng)由兩條路線，路上是由元朝經(jīng)中亞各國至敘利亞同歐洲各國進(jìn)行金銀流通與貿(mào)易，海上則是由廣州、泉州、慶元等港口出發(fā)同日本、高麗以及東南亞諸國進(jìn)行金銀流通與貿(mào)易。而元朝的成為中國與世界各國貿(mào)易的重要組成部分，不但為以中國為起點(diǎn)的國際絲綢貿(mào)易，同時也為以中國為轉(zhuǎn)運(yùn)站的國際香料貿(mào)易提供資金保障，并成為茶葉、香料、絲綢之外中世紀(jì)貿(mào)易的重要商品。
　　通過上述考察可以看出，元朝的金銀開采使用與流通盡管經(jīng)歷了朝代的更替