髕骨針張力帶鋼絲與分體式髕骨爪治療髕骨骨折的臨床療效分析.pdf

1、目的:通過比較髕骨針張力帶鋼絲與分體式髕骨爪治療髕骨骨折的手術時間、患者住院時間、骨折愈合時間及術后療效，為臨床醫(yī)治髕骨骨折選擇合適的治療方案提供依據(jù)。
　　方法:收集江蘇省中醫(yī)院骨科住院髕骨骨折患者30例，15例采用髕骨針張力帶鋼絲固定，另外15例采用分體式髕骨爪固定。觀察比較兩組在手術時間、骨折愈合時間、住院時間上的差異，術后隨訪6月，觀察膝關節(jié)功能恢復情況。
　　結(jié)果:采用SPSS16.0軟件，從年齡、性別、骨折類型、

2、受傷至手術時間幾個方面來考慮，因P值均大于0.05，不能說明兩個治療組在這些因素方面存在差異，從而說明兩個治療組具有可比性。進而比較兩組的愈合時間、住院時間、手術時間、HSS評分情況，隨訪的30例病人，骨折全部愈合，并且術后均未出現(xiàn)切口感染，內(nèi)植物松動、旋轉(zhuǎn)、斷裂，以及內(nèi)植材料致皮膚感染等并發(fā)癥。髕骨針張力帶組手術時間較分體式髕骨爪組的時間長，但是在骨折的愈合時間(P＞0.05)、患者住院天數(shù)(P＞0.05)方面，差異無統(tǒng)計學意義。根據(jù)

3、膝關節(jié)HSS評價系統(tǒng)，髕骨針張力帶鋼絲組與分體式髕骨爪組，兩組療效比較差異無統(tǒng)計學意義(X2=2.15，P=0.44＞0.05)。在手術時間方面進一步對比表明，在治療非粉碎性髕骨骨折時，髕骨針組與髕骨爪組差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），不能認為在治療非粉碎性骨折時髕骨爪更快。但是，在治療粉碎性骨折時，兩組差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且因髕骨針組平均手術時間為1.92小時，而髕骨爪組平均耗時0.98小時，因此得出分體式髕骨爪在治