三峽庫區(qū)云陽縣經(jīng)濟社會發(fā)展生態(tài)途徑研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟高速發(fā)展,國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增長,生態(tài)環(huán)境污染負荷逐漸增大,生態(tài)環(huán)境問題也日益突出,經(jīng)濟社會發(fā)展面臨著前所未有的生態(tài)環(huán)境危機,給人民生產(chǎn)、生活造成很大危害,制約社會經(jīng)濟的發(fā)展。為了實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的“雙贏”局面、使得經(jīng)濟又好又快可持續(xù)地發(fā)展,尋求經(jīng)濟社會發(fā)展的生態(tài)路徑顯得尤為重要。對處于重要生態(tài)區(qū)位的山區(qū)縣,既要發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟又要保障生態(tài)系統(tǒng)安全,更是如此。
　　本文為了尋求經(jīng)濟社會發(fā)展的生態(tài)路徑,以云陽縣為例,對研究區(qū)

2、域的生態(tài)環(huán)境狀況、經(jīng)濟社會發(fā)展狀況、經(jīng)濟社會發(fā)展所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題及二者之間的關系進行了分析。通過資料分析及生態(tài)服務功能價值(ESV)評估對區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況進行了分析,通過與同級區(qū)域的橫向及相同區(qū)域不同年份的縱向分析方法對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展進行了分析,通過環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)對經(jīng)濟社會發(fā)展與環(huán)境問題二者的關系進行了分析。得出的主要結論如下:第一,ESV評估及資料分析結果表明,研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境的ESV總量大,有林地價值最大,但水土流

3、失嚴重,土壤肥力降低;礦山復墾率較低;農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖、生活垃圾、生活污水等污染嚴重等。第二,資料橫向及縱向分析結果表明,研究區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好,但總量小,發(fā)展較落后。第三,EKC擬合結果表明,生活污水產(chǎn)生量、COD、SO2排放量與人均GDP存在顯著相關性,且隨人均GDP的增長呈現(xiàn)上升趨勢,處于或可能處于EKC左側的“兩難”區(qū)間,目前尚未出現(xiàn)轉折點。
　　針對上述分析結果,探索了經(jīng)濟社會發(fā)展的生態(tài)路徑。分別從生態(tài)保護、生態(tài)恢復、

4、污染治理三方面提出了生態(tài)環(huán)境污染治理途徑;針對經(jīng)濟發(fā)展中三大產(chǎn)業(yè)的問題提出實施生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)旅游的生態(tài)產(chǎn)業(yè)途徑;運用系統(tǒng)聚類中Q型聚類--最小離差平方和法對選取的十個指標體系進行聚類,將云陽縣分成了四個生態(tài)經(jīng)濟區(qū),分區(qū)命名體現(xiàn)了生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的方向。此外,通過與已有研究結果的比較發(fā)現(xiàn),中心城鎮(zhèn)經(jīng)濟較2003年發(fā)展增快,范圍縮小且向長江上游聚集,更加注重生態(tài)環(huán)境保護與建設以及空間的合理布局。
　　本文認為,改善生態(tài)環(huán)境、發(fā)展