巴爾的摩案再思考——對(duì)我國(guó)科學(xué)不端行為的認(rèn)識(shí)與管理.pdf

1、當(dāng)前科學(xué)不端行為越來越普遍，對(duì)巴爾的摩案的再反思，可以為科學(xué)不端行為問題的研究找到一個(gè)突破口，而其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為我國(guó)處理類似案件提供了借鑒和指導(dǎo)。論文正文第一部分是對(duì)巴爾的摩案的起因，過程及結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)介紹。第二部分分析和梳理了關(guān)于巴爾的摩案的不同觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上給予一定的評(píng)論?？茖W(xué)不端行為論沒有弄清巴爾的摩案的真正始末，歪曲了案件的性質(zhì)；而科學(xué)自律論則夸大了學(xué)院科學(xué)范式，而忽視了當(dāng)時(shí)的社會(huì)已進(jìn)入了后學(xué)院科學(xué)時(shí)代這個(gè)事實(shí)；如果科學(xué)自律

2、論是一種自我防守的觀點(diǎn)，而質(zhì)疑政府干預(yù)論則將矛頭直指以丁格爾為代表的政府；利益沖突論者夸大了科學(xué)家的個(gè)人利益，在某種程度上是對(duì)科學(xué)家職業(yè)道德的誹謗。 第三部分在前面討論的基礎(chǔ)上，突出了被人們忽視的問題，即國(guó)會(huì)議員丁格爾的貢獻(xiàn)、積極作用、意義；同時(shí)也突出了巴爾的摩案本身的意義。這是本論文的重點(diǎn)所在。丁格爾使用行政力量介入科學(xué)界，人們對(duì)他的消極評(píng)價(jià)較多，而對(duì)其積極的一面幾乎沒有提及。人們也多從負(fù)面討論此案件，認(rèn)為該案費(fèi)時(shí)費(fèi)力，浪費(fèi)了