小跨高比剪力墻洞口連梁抗震性能試驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩143頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、連梁是聯(lián)肢剪力墻結(jié)構(gòu)中的重要構(gòu)件,它是墻肢之間傳力的紐帶,連梁的強(qiáng)度、剛度、延性及耗能能力直接影響著剪力墻的性能。在抗震聯(lián)肢墻或核心筒中,為了保證結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度或建筑構(gòu)造原因,常有可能采用小跨高比連梁。試驗(yàn)研究表明,對這類連梁若再用常規(guī)框架梁的抗震設(shè)計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)已無法避免其過早發(fā)生剪切破壞,從而無法滿足結(jié)構(gòu)對它的延性要求。我國《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)提出的設(shè)計(jì)方案仍因其剪壓比控制條件過嚴(yán)和可能達(dá)到的位移延性偏

2、小而有待改進(jìn)。至今國內(nèi)外仍未找到一種既方便施工,又能保證剪切失效出現(xiàn)在連梁達(dá)到所需的位移延性之后的有效配筋方案。 針對工程設(shè)計(jì)中這一急待解決的重要問題,本論文作者所在的研究組對小跨高比連梁進(jìn)行了系列試驗(yàn)研究。進(jìn)一步證實(shí)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)提出的設(shè)計(jì)方法不能滿足抗震基本要求;同時查明,國內(nèi)外已提出的某些施工可以接受的改進(jìn)配筋方案仍未達(dá)到較滿意的延性性能。在總結(jié)已有配筋方案的基礎(chǔ)上,提出了一種工程適用

3、性好的配筋方案,即在傳統(tǒng)配筋基礎(chǔ)上加設(shè)對角斜筋和上、下兩組“L”形筋組成的菱形斜筋的方案。經(jīng)試驗(yàn)證實(shí)采用這種配筋形式的小跨高比連梁具有較好的延性及塑性耗能能力。 為了進(jìn)一步完善這項(xiàng)研究工作,本論文的工作集中于以下幾個方面: 1、通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證這種加配斜筋的連梁在高剪壓比作用下的抗震性能。 2、對此前已經(jīng)試驗(yàn)的全部新配筋方案小跨高比洞口連梁試件試驗(yàn)結(jié)果的分析整理,弄清楚此布筋形式中對角鋼筋和菱形鋼筋各自的受力特

4、點(diǎn)以及對連梁抗震性能的貢獻(xiàn),在設(shè)計(jì)中應(yīng)如何考慮這兩種鋼筋用量的比例。 3、通過試驗(yàn)對比,對現(xiàn)澆樓板對連梁的各種影響能有初步的定性認(rèn)識。 4、進(jìn)一步對小跨高比普通連梁的抗震性能加深認(rèn)識。 通過試驗(yàn)研究證明1)這種加配斜筋的連梁在跨高比不大于2.5時仍然具有良好的抗震性能,而普通配筋連梁與之相比則有較大差距;2)現(xiàn)澆樓板對連梁的承載力有一定的提高,但對連梁的屈服后剛度影響極小,對位移延性、耗能等抗震性能有不利的影響;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論