和順古鎮(zhèn)文化資源開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究.pdf

1、文化資源的開發(fā)是一項系統(tǒng)的創(chuàng)意活動,尤其是古鎮(zhèn)的文化資源開發(fā),文化資源種類繁多、集中,在為古鎮(zhèn)帶來可供發(fā)展的文化基礎(chǔ)的同時,也為其文化資源開發(fā)中如何在破壞性建設(shè)中最大限度的保護(hù)好文化資源及其依附資源提出了更高的要求。
　　由原有的粗放型文化資源開發(fā)模式轉(zhuǎn)向集約型開發(fā)模式,是一項長期的系統(tǒng)的工程,對于政府的主導(dǎo)作用、開發(fā)商的創(chuàng)意活動投入、古鎮(zhèn)居民對于文化資源的認(rèn)知以及游客文化旅游的文明程度等同時也有了更多的規(guī)范及需求。這當(dāng)中所涉及到

2、的國內(nèi)的文化體制改革,政府職能與文化資源開發(fā)的嵌合效果,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)、儲備、區(qū)域協(xié)調(diào),文化資源實際所用者的文化資源認(rèn)知程度、自身人文素養(yǎng)以及社會文明建設(shè)等要素,不可能在短時間內(nèi)收到預(yù)期的效果。
　　然而,我們需要看到的是,在十七屆六中全會中,我國對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度已經(jīng)逐漸被提升到國家發(fā)展層面,對于目前國內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,無疑在制度上為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場的有序運行提供了可靠、有效地保障及平

3、臺,對促進(jìn)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的市場環(huán)境。在這樣的背景之下,我們應(yīng)尤其注重以下三方面的建設(shè):
　　一是實現(xiàn)政府職能與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理性嵌合。政府對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著制度性的支撐作用,但目前因因政府職能與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脫節(jié),導(dǎo)致部分政府職能與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的錯位,這些錯位就為我國目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了客觀的阻礙,束縛了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的前瞻性發(fā)展。
　　二是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)。人才的缺乏,尤其是綜

4、合性、高端的人才缺乏已經(jīng)成為約束我國各行業(yè)發(fā)展的通病,對于新興的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言,其人才更是達(dá)到了匱乏的程度,對正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時期的各個地區(qū)來說,所造成的損失不可估量。
　　三是從法律角度規(guī)范文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場環(huán)境。市場具備自身的調(diào)節(jié)作用,卻缺乏有效的、權(quán)威性的約束作用,因制度性的不完善,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場所暴露出的問題已經(jīng)逐漸開始由最初的小范圍追求經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)移到為經(jīng)濟(jì)效益不惜鉆法律的空子、打制度擦邊球的層面上來,盡快完善相關(guān)法律法