建筑工程項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)Bayesian-Nash博弈均衡價(jià)格確定及調(diào)整.pdf

1、20世紀(jì)70年代末我國(guó)進(jìn)行了以建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)改革，特別是1980年我國(guó)重返世界銀行和1986年加入亞洲銀行以來(lái)，招標(biāo)投標(biāo)的方法被逐漸引入到各行各業(yè)中。越來(lái)越多的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易行為通過(guò)招標(biāo)投標(biāo)的方式來(lái)處理。近年來(lái)隨著基本建設(shè)體制的改革，建筑行業(yè)推行招標(biāo)投標(biāo)制度，使我國(guó)建筑工程項(xiàng)目采購(gòu)市場(chǎng)普遍實(shí)行了招標(biāo)投標(biāo)。
　　 為了順應(yīng)形勢(shì)，深化工程造價(jià)改革，建設(shè)部于2003年2月17日以第119號(hào)公告的形式，

2、發(fā)布了《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB50500-2003)，該規(guī)范的實(shí)施使我國(guó)徹底改變了多年的以定額為根據(jù)的計(jì)價(jià)管理模式，使我國(guó)工程計(jì)價(jià)領(lǐng)域進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。工程量清單計(jì)價(jià)為企業(yè)營(yíng)造了平等競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的環(huán)境，同時(shí)也使各企業(yè)面臨全新的挑戰(zhàn)。
　　 隨著經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的逐步深入，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人與人的相互依存、相互制約的關(guān)系越來(lái)越明顯，競(jìng)爭(zhēng)程度越來(lái)越激烈。在這樣的環(huán)境中，建筑工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中許多問(wèn)題都可以用博弈理論的原理和

3、方法進(jìn)行分析研究，幫助揭示眾多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的內(nèi)在規(guī)律和根源，幫助人們分析經(jīng)濟(jì)關(guān)系，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，評(píng)判經(jīng)濟(jì)效益。因此，十分有必要對(duì)利用博弈論的基本原理和方法對(duì)我國(guó)建筑工程招投標(biāo)市場(chǎng)中的招投標(biāo)行為以及該行為所導(dǎo)致的博弈均衡價(jià)格進(jìn)行深刻剖析研究。
　　 本研究在梳理關(guān)于投標(biāo)經(jīng)濟(jì)決策行為以及均衡價(jià)格等相關(guān)博弈的基礎(chǔ)理論和綜合國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，對(duì)在不同成本函數(shù)概率分布下的傳統(tǒng)建筑工程招投標(biāo)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)決策行為及其Baye

4、sian-Nash博弈均衡價(jià)格進(jìn)行了討論。并對(duì)傳統(tǒng)博弈均衡價(jià)格在完全理性人假設(shè)方面存在的一些局限性進(jìn)行了剖析，利用灰色報(bào)價(jià)系數(shù)對(duì)傳統(tǒng)Bayesian-Nash博弈均衡價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整，并采用數(shù)值仿真的方法對(duì)灰色反應(yīng)系數(shù)與中標(biāo)概率、均衡價(jià)格、博弈期望效用等變量之間的變化關(guān)系進(jìn)行了探究。在此基礎(chǔ)上，梳理了Bayesian-Nash博弈均衡價(jià)格的影響因素，利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法分析確定了價(jià)格調(diào)整模型中灰色反應(yīng)系數(shù)的取值。最后，通過(guò)對(duì)某一實(shí)際案例