版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目錄中文摘要1英文摘要2第一部分前言l負(fù)啟動的相關(guān)理論311負(fù)啟動機(jī)制的研究現(xiàn)狀312負(fù)啟動的相關(guān)理論研究713語言理解中抑制機(jī)制的研究814語義學(xué)研究實(shí)驗(yàn)研究的范式和結(jié)果132本研究的理論假設(shè)14第二部分悖論語句條件下語義啟動實(shí)驗(yàn)研究實(shí)驗(yàn)一31目的OOOOOOOOOOOOOOO1732方法1733結(jié)果2034討論21實(shí)驗(yàn)二31目的2332方法2333結(jié)果2634討論27悖論語句的語義加工和抑制機(jī)制研究摘要從20世紀(jì)80年代至今,負(fù)啟動
2、現(xiàn)象得到了眾多研究者的關(guān)注,目前已經(jīng)發(fā)展成為一種較為成熟的研究范式。負(fù)啟動機(jī)制的理論解釋,大致分為兩派:以選擇注意為基礎(chǔ)的抑制說和以記憶提取為基礎(chǔ)的記憶說。負(fù)啟動研究改變了人們對注意機(jī)制的認(rèn)識,注意不再被看成是選擇靶子的單一激活過程,而是強(qiáng)調(diào)對于受到注意的信息的(激活)和被忽略的信息的(抑制)的雙重加工過程。在近幾年的一些認(rèn)知研究中,抑制機(jī)制作為認(rèn)知活動的一個重要維度開始受到越來越多的重視。由于悖論語言具有極端化的語義差異,因此,實(shí)驗(yàn)一
3、通過悖論語句和正常語句的探測詞反應(yīng)時間比較,探討詞匯的語義加工機(jī)制和語言理解中的抑制機(jī)制。之前的信息激活對悖論語句和正常語句中同一探測詞的不同影響存在有顯著差異,實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持抑制的雙重機(jī)制說,同時,本研究的結(jié)果支持詞匯表征模型的特征比較模型,特征比較模型是詞匯的心理表征模型,它提出記憶提取客體的某些特征具有選擇性。實(shí)驗(yàn)N通過考察悖論語句中前詞和后詞之間的抑制作用,探討抑制在語言理解過程中的作用機(jī)制。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明無論是前詞對后詞的作用還是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 語義悖論研究述評.pdf
- 語義悖論研究述評
- 漢語句子理解中句法加工與語義加工間關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 經(jīng)典語義悖論及其消解研究.pdf
- 皇侃論語義疏研究
- 俄語語句同義轉(zhuǎn)換的功能語義研究.pdf
- 語言邏輯視域下的語義悖論消解.pdf
- 受事主語句的句法語義研究.pdf
- 論王爾德戲劇中的悖論語言之美
- 8271.語義悖論消解方案探析
- 俄語祈使語句語義分析.pdf
- 語義翻譯和交際翻譯視角下的《論語》節(jié)選翻譯實(shí)踐.pdf
- 生命度對漢語句法語義的制約和影響.pdf
- 從語義翻譯和交際翻譯的角度看論語的英譯
- 漢語句末助詞“吧”的句法語義研究.pdf
- 英語句法結(jié)構(gòu)語義自然性的認(rèn)知研究.pdf
- 他在說謊嗎?——從“說謊者”悖論到語義悖論簡析.pdf
- 試論語法化中的語義變化.pdf
- 基于語義樹的語句相似度和相關(guān)度在問答系統(tǒng)中的研究.pdf
- 他在說謊嗎?——從“說謊者”悖論到語義悖論簡析
評論
0/150
提交評論