中國區(qū)域技術創(chuàng)新績效計量研究.pdf

1、研究區(qū)域技術創(chuàng)新體系的現(xiàn)象與規(guī)律是促進區(qū)域技術創(chuàng)新的重要組成部分，是實現(xiàn)我國區(qū)域可持續(xù)協(xié)調發(fā)展的重要舉措，也是實現(xiàn)國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要步驟。要建立有效的區(qū)域技術創(chuàng)新體系就離不開區(qū)域技術創(chuàng)新投入。目前，我國各區(qū)域以研發(fā)(R&D)投入為主要標志的區(qū)域技術創(chuàng)新投入有了較大提高，政界、業(yè)界和學界對區(qū)域技術創(chuàng)新直接績效(區(qū)域技術創(chuàng)新投入與直接產出的關系)評價問題的研究也較為深入，出現(xiàn)了大量研究成果，也得到了一些有益結論。但是，區(qū)域技術創(chuàng)新投入會

2、對我國宏觀經濟產生多大影響等區(qū)域技術創(chuàng)新投入的間接績效及其評價問題卻至今還沒有引進足夠重視。
　　 本文研究正是從這一點出發(fā)，主要應用空間統(tǒng)計、空間計量經濟學、空間過濾、帶異質性的隨機前沿模型、分位數(shù)回歸、面板單位根、面板協(xié)整等現(xiàn)代計量方法，完成對區(qū)域技術創(chuàng)新直接績效的研究之后，在理論分析的基礎上，建立區(qū)域技術創(chuàng)新投入到國家宏觀經濟發(fā)展的傳導模型以及中國小型宏觀計量經濟協(xié)整模型，并且通過兩個模型聯(lián)接，分析評價我國區(qū)域技術創(chuàng)新投入

3、對我國主要宏觀經濟變量的影響，即中國區(qū)域技術創(chuàng)新的間接績效問題。論文把區(qū)域技術創(chuàng)新績效放在國家宏觀經濟發(fā)展的背景下來考察，相對于已有的技術創(chuàng)新績效評價文獻來說，在技術創(chuàng)新績效評價內容方面，無疑具有創(chuàng)新意義。論文研究主要得出如下結論：
　　 第一，研究發(fā)現(xiàn)中國區(qū)域技術創(chuàng)新活動的空間相關性非常明顯，存在著向東部地區(qū)聚集的趨勢。區(qū)域專利申請量的基尼系數(shù)分析表明，中國區(qū)域技術創(chuàng)新的空間集中性呈現(xiàn)增強趨勢?？傮w上大約有40％的省域創(chuàng)新活動

4、顯現(xiàn)出相似的高高的空間關聯(lián)形式。研究也說明在區(qū)域行政中心300公里的范圍內，區(qū)域技術創(chuàng)新活動呈現(xiàn)出強烈的正自空間相關性；從離行政中心大約1400公里開始，區(qū)域技術創(chuàng)新活動開始出現(xiàn)負自相關性；在大約2800公里的時，區(qū)域技術創(chuàng)新活動呈現(xiàn)出明顯的負空間自相關性。中國區(qū)域技術創(chuàng)新存在條件收斂和條件門檻收斂效應，從而存在著三大收斂俱樂部特征。人力資本低強度區(qū)域存在絕對收斂現(xiàn)象，而人力資本中高強度區(qū)域存在條件收斂現(xiàn)象。面板門檻回歸模型解決了收斂理

5、論中的俱樂部效應內生性問題。
　　 第二，研究發(fā)現(xiàn)中國區(qū)域技術創(chuàng)新投入產出代理變量具有較強空間相關性，空間過濾方法可以有效地消除了變量空間相關性，進而可以應用傳統(tǒng)回歸模型對其進行回歸分析。在本文所考慮的模型中，區(qū)域技術創(chuàng)新投入與產出代理變量之間存在著協(xié)整關系。對中國區(qū)域知識生產函數(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，研發(fā)經費支出、科技活動人數(shù)、外商投資總額、區(qū)域進口、區(qū)域自身知識存量及鄰近區(qū)域知識存量等六大因素對區(qū)域技術創(chuàng)新產出在統(tǒng)計上有顯著影響，研發(fā)

6、經費支出、科技活動人數(shù)對技術創(chuàng)新產出的彈性分別為0.2397和0.5133，區(qū)域內部知識存量彈性要比相鄰區(qū)域知識存量彈性大20％左右。分位回歸分析表明，上述六大因素的區(qū)域技術創(chuàng)新產出彈性各自具有一定的內在波動性。進一步分析知識溢出對區(qū)域技術創(chuàng)新產出的彈性時可以發(fā)現(xiàn)，中國區(qū)域知識溢出存在著雙向溢出現(xiàn)象。知識正向溢出大致發(fā)生在以區(qū)域行政中心為圓心，以(100，600)公里及(900，1200)公里為半徑的圓環(huán)區(qū)域內，知識溢出對區(qū)域技術創(chuàng)新產

7、出彈性分別為0.2214和0.9618；知識負向溢出大致發(fā)生在以區(qū)域行政中心為圓心，以(600，900)公里及(1200，1500)公里為半徑的圓環(huán)區(qū)域內，其彈性分別為-0.1561和-0.5561。
　　 第三，研究發(fā)現(xiàn)影響中國區(qū)域技術創(chuàng)新效率的環(huán)境因素都是平穩(wěn)變量，區(qū)域技術創(chuàng)新投入與產出代理變量之間存在協(xié)整關系。中國區(qū)域技術創(chuàng)新效率顯東部高、中部中、西部低的空間分布特征。西部地區(qū)技術創(chuàng)新效率低，但增長率較高，西部地區(qū)技術創(chuàng)新

8、的追趕跡象已經出現(xiàn)。影響區(qū)域技術創(chuàng)新效率的因素在全國及三大區(qū)域之間略有差異。創(chuàng)新主體參與強度和區(qū)域市場開放度是影響全國及三大區(qū)域技術創(chuàng)新效率的主要的顯著因素。政府資助、金融機構支持等其他因素對全國及三大區(qū)域技術創(chuàng)新效率的影響方向和顯著性程度各不相同。
　　 第四，研究中國區(qū)域技術創(chuàng)新宏觀績效的中國區(qū)域一宏觀計量經濟協(xié)整模型有三個特征，即模型根據(jù)SNA體系建立并且是一個供需雙導向的年度宏觀經濟計量模型、行為方程設計依靠經濟理論和數(shù)

9、據(jù)特征的雙重驅動、是一個協(xié)整計量經濟模型。對東中西部三大區(qū)域研發(fā)投入增加的宏觀經濟效應分析表明：三大區(qū)域研發(fā)投入同等幅度的增加對八大主要宏觀經濟變量的影響關系都是相同的；三大區(qū)域研發(fā)投入的增加，對八大主要宏觀經濟變量影響程度的排序也幾乎是相同的；三大區(qū)域研發(fā)投入增加，對主要宏觀經濟變量影響程度的大小按東中西的順序排列。對八大區(qū)域研發(fā)投入增加的宏觀經濟效應分析也得出類似結論。情景分析特別發(fā)現(xiàn)，中國區(qū)域研發(fā)投入增加有利于中國城市化發(fā)展，有利