高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迫在眉睫，相應(yīng)地高新技術(shù)企業(yè)也大量涌現(xiàn)，成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要支柱力量，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中具有了其它企業(yè)無(wú)法替代的戰(zhàn)略地位。1988年開(kāi)始的“火炬計(jì)劃”拉開(kāi)了我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的序幕。此后，我國(guó)政府出臺(tái)了一系列政策和優(yōu)惠措施以促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，并把它作為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)來(lái)抓。
　　 然而，高新技術(shù)企業(yè)的融資問(wèn)題一直限制者高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展壯

2、大，同時(shí)也一直是國(guó)內(nèi)金融界懸而未決的問(wèn)題。如何解決商業(yè)銀行和高新技術(shù)企業(yè)的供需矛盾，實(shí)現(xiàn)雙方利益上的“雙贏”歷來(lái)就是業(yè)內(nèi)人士研究的一個(gè)焦點(diǎn)。目前，造成高新技術(shù)企業(yè)信貸資金缺口最主要的原因在于，商業(yè)銀行在對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行貸款審查時(shí)，仍然參照傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏一套專(zhuān)門(mén)針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信用評(píng)級(jí)體系。由于這套評(píng)級(jí)體系并不能客觀公正的反映高新技術(shù)企業(yè)的信用等級(jí)狀況，嚴(yán)重限制了商業(yè)銀行對(duì)高新技術(shù)企業(yè)貸款的積極性。
　　

3、 本文試圖建立一套專(zhuān)門(mén)針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，其一方面可用于商業(yè)銀行的信貸決策，同時(shí)也可用于政府、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)以及擔(dān)保公司等對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信用水平評(píng)估。在本文的研究過(guò)程中，一方面以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架為基礎(chǔ)，進(jìn)行基本驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別，分別從企業(yè)品質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)條件三個(gè)層面去構(gòu)建傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)驅(qū)動(dòng)指標(biāo)體系;另一方面建立在高新技術(shù)企業(yè)靜態(tài)、動(dòng)態(tài)特征分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行特征驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別，從技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資源

4、效能、科技成果轉(zhuǎn)化去構(gòu)建高新技術(shù)企業(yè)特征驅(qū)動(dòng)指標(biāo)體系。最終，在高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上，利用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信用評(píng)級(jí)模型，以期對(duì)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)信用水平做出更加客觀公正的評(píng)價(jià)。文章最后結(jié)合海信電器有限公司進(jìn)行了實(shí)證分析，評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)一步證明了本文研究的可行性。本研究對(duì)于處在信息時(shí)代和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制、高新技術(shù)企業(yè)融資渠道拓展以及科技金融體制的完善有著重要的理論價(jià)值和實(shí)踐