粘固時(shí)間對托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf

1、目的:在臨床治療中,正畸醫(yī)師主要是通過托槽將力加在牙齒上,從而實(shí)現(xiàn)牙齒的移動(dòng),因此,托槽的粘結(jié)強(qiáng)度在正畸治療中非常關(guān)鍵。托槽的粘結(jié)強(qiáng)度又受到多種因素的影響,本研究通過測定常用的兩種不同底板形態(tài)金屬托槽在粘結(jié)后不同時(shí)間承載的剪切力,分析不同力加載時(shí)間對這兩種托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響,為正畸臨床治療提供參考。
　　 材料與方法:金屬托槽:底板為網(wǎng)底(天美公司,長沙)和微蝕刻底(天美公司,長沙);粘結(jié)劑為正畸非調(diào)拌型化學(xué)固化粘結(jié)劑(3M公司

2、,美國)。收集因正畸需要拔除的上頜第一前磨牙120顆,隨機(jī)分為12組,每組10顆。A1組到A6組粘結(jié)金屬網(wǎng)底托槽,B1組到B6組粘結(jié)金屬微蝕刻底托槽。所有托槽按使用說明粘結(jié)。A1與B1組,A2與B2組,A3與B3組,A4與B4組,A5與B5組,A6與B6組分別在粘結(jié)后5分鐘,10分鐘,15分鐘,30分鐘,60分鐘,24小時(shí)用萬能測力機(jī)測得托槽的抗剪切力,根據(jù)托槽的底板面積,計(jì)算出抗剪切強(qiáng)度。采用析因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)方法,對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行雙因素方差

3、分析。托槽脫落后,對牙釉質(zhì)表面的殘余粘結(jié)劑采用粘結(jié)劑殘留指數(shù)(ARI)進(jìn)行評價(jià),評價(jià)規(guī)則為,0分:牙面上無殘留粘結(jié)劑;1分:牙面上有粘結(jié)劑殘留,但不到粘結(jié)面積的一半;2分:牙面上有粘結(jié)劑殘留,但大于粘結(jié)面積的一半;3分:所有粘結(jié)劑殘留在牙面上,且粘結(jié)劑表面有托槽底板的壓痕。對未進(jìn)行過粘結(jié)的網(wǎng)底和微蝕刻底金屬托槽底板進(jìn)行電鏡掃描,比較其差異;托槽脫落后,用掃描電鏡觀察托槽底板形態(tài),對相同時(shí)間組的托槽底板進(jìn)行比較。
　　 結(jié)果:1)

4、粘結(jié)后5分鐘得到最小抗剪切強(qiáng)度,A組為9.12MPa,B組為8.18MPa。粘結(jié)后24小時(shí)得到最大抗剪切強(qiáng)度,A組為17.32MPa,B組為14.94MPa。2)在托槽粘結(jié)后5分鐘,10分鐘,15分鐘,30分鐘,60分鐘,隨著粘結(jié)時(shí)間的延長,抗剪切強(qiáng)度逐漸增大,兩種托槽組內(nèi)抗剪切強(qiáng)度無顯著差異,兩種托槽組間抗剪切強(qiáng)度有顯著差異;在粘接后24小時(shí),抗剪切強(qiáng)度達(dá)到最大,兩種托槽組內(nèi)及組間都有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3)托槽脫落后,各組ARI計(jì)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)