我國(guó)東中西部城鄉(xiāng)一體化發(fā)展比較研究.pdf

1、有關(guān)城鄉(xiāng)一體化的思想早在上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)出現(xiàn)。中國(guó)幅員遼闊，歷史悠久，經(jīng)年的發(fā)展使得各地發(fā)展各具特色。改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重的提高使得我國(guó)城市化水平迅速提升，城市經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市與農(nóng)村的隔閡也日益嚴(yán)重，城鄉(xiāng)分割情況已經(jīng)嚴(yán)重的妨礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新的歷史時(shí)期要求中國(guó)必須轉(zhuǎn)變城市與農(nóng)村的關(guān)系，使得農(nóng)村與城市不再對(duì)立而是共同發(fā)展。本文主要立足于研究當(dāng)前中國(guó)東中西部的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展情況，對(duì)比不同地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展情況。

2、本文共有五章內(nèi)容，前兩章重在理論研究，第三章到第四章主要為實(shí)證研究。
　　 第一章緒論主要是說明當(dāng)前中國(guó)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的背景，課題開展的研究意義，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，解釋本文的研究思路與方法，簡(jiǎn)單介紹三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的情況。
　　 第二章則主要是對(duì)城鄉(xiāng)一體化的闡述。從城鄉(xiāng)一體化發(fā)展淵源，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展內(nèi)涵以及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程三個(gè)方面對(duì)城鄉(xiāng)一體進(jìn)行重新解釋。總結(jié)出城鄉(xiāng)一體化的實(shí)質(zhì)是一種城鄉(xiāng)融合關(guān)系，在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展過程中政府的

3、主導(dǎo)作用，城鄉(xiāng)公共服務(wù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等措施都會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展起到積極作用。
　　 第三章為審視城鄉(xiāng)一體化。主要通過城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)程度的五級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)中的五個(gè)指標(biāo)，從城市化發(fā)展和城鄉(xiāng)差異兩個(gè)方面來分析當(dāng)前中國(guó)東中西部的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展情況。得出結(jié)論:東部地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展較好，西部地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是三個(gè)地區(qū)中較差的地區(qū)，但是東中西部地區(qū)在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中都存在城鄉(xiāng)差距較大的問題，城市化和城鄉(xiāng)關(guān)系仍需進(jìn)一

4、步發(fā)展。
　　 第四章選取25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)系統(tǒng)，從城鄉(xiāng)聯(lián)系上出發(fā)，用主成分分析法，以案例城市為代表，對(duì)三個(gè)地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估。得出結(jié)論:三個(gè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化在2002年到2011年十年間呈現(xiàn)一個(gè)前進(jìn)的趨勢(shì);東部地區(qū)存在一定的優(yōu)勢(shì)，在“城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施”、“城鄉(xiāng)市場(chǎng)”和“城鄉(xiāng)人口”方面評(píng)價(jià)較高，是中部與西部地區(qū)需要參考加強(qiáng)的方面;中部地區(qū)的“城鄉(xiāng)公共服務(wù)”則是三個(gè)地區(qū)中得分最高，是中部地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的優(yōu)