復(fù)方五倍子箍圍膏治療尋常型銀屑病進(jìn)行期的作用機(jī)制研究.pdf

1、目的:研究復(fù)方五倍子箍圍膏對尋常型銀屑病進(jìn)行期模型豚鼠血清中血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平及皮損組織中微血管密度(MVD)的影響,探討其治療尋常型銀屑病進(jìn)行期的作用機(jī)制。
　　 方法:選擇40只健康豚鼠,適應(yīng)性喂養(yǎng)2周,隨機(jī)抽取8只作為A組(空白對照組)；其余32只,以5％心得安乳膏外涂耳背皮膚造模2周,使其產(chǎn)生尋常型銀屑病樣病理改變,并隨機(jī)分為B組(陰性對照組),C組(實(shí)驗組),D組(中藥陽性對照組),E組

2、(西藥陽性對照組),分別予以白凡士林、復(fù)方五倍子箍圍膏、普連軟膏、0.05％維甲酸軟膏干預(yù)治療4周。治療前后,分別用雙抗體夾心ELISA法檢測各組豚鼠血清中VEGF水平,硝酸根還原酶法檢測血清中NO水平,CD34抗體免疫組化法檢測各組豚鼠皮損組織中MVD,觀察比較這些指標(biāo)的變化。
　　 結(jié)果:1.造模2周后,銀屑病模型豚鼠耳部組織病理切片可見不同程度尋常型銀屑病病理改變,經(jīng)復(fù)方五倍子箍圍膏、普連軟膏和0.05％維甲酸軟膏治療4周

3、后,皮損組織病理表現(xiàn)明顯改善,前后比較均有顯著性差異(P<0.01),皮損改善情況以復(fù)方五倍子箍圍膏實(shí)驗組最為明顯。2.Baker法對治療后各組豚鼠耳部皮損組織學(xué)積分評估比較:與A組比較,B組豚鼠耳部皮損組織學(xué)積分升高明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與B組比較,C組豚鼠耳部皮損組織學(xué)積分降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與D組比較,C組豚鼠耳部皮損組織學(xué)積分降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；與E組比較,C組豚鼠耳部皮損組

4、織學(xué)積分降低不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。3.干預(yù)治療4周后,銀屑病模型豚鼠血清中VEGF水平:A組及B組豚鼠血清中VEGF水平治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,C組豚鼠血清中VEGF水平降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)。治療后:與A組比較,B組豚鼠血清中VEGF水平升高明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與B組比較,C組豚鼠血清中VEGF水平降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與D組比較

5、,C組豚鼠血清中VEGF水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；與E組比較,C組豚鼠血清中VEGF水平未見明顯降低,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。4.干預(yù)治療4周后,銀屑病模型豚鼠血清中NO水平:A組及B組豚鼠血清中NO水平治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,C組豚鼠血清中NO水平降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)。治療后:與A組比較,B組豚鼠血清中NO水平升高明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與B

6、組比較,C組豚鼠血清中NO水平降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與D組比較,C組豚鼠血清中NO水平降低不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；與E組比較,C組豚鼠血清中NO水平降低不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。5.干預(yù)治療4周后,皮損組織中MVD:A組及B組豚鼠皮損組織中MVD治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,C組豚鼠皮損組織中MVD降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)。治療后:與A組比較

7、,B組豚鼠皮損組織中MVD升高明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與B組比較,C組豚鼠皮損組織中MVD降低明顯,有顯著性差異(P<0.01)；與D組比較,C組豚鼠皮損組織中MVD降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；與E組比較,C組豚鼠皮損組織中MVD降低不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
　　 結(jié)論:1.本實(shí)驗結(jié)果顯示,復(fù)方五倍子箍圍膏可明顯改善銀屑病模型豚鼠皮損的組織病理表現(xiàn)；2.復(fù)方五倍子箍圍膏可明顯降低模型豚鼠