地區(qū)專業(yè)化、多樣化及其與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、城市經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展一方面表現(xiàn)為產(chǎn)品和勞務(wù)的增長，另一方面則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)、社會和政治體制的變革。改革開放以來，中國的國民經(jīng)濟(jì)保持了多年的高速增長，與之相伴隨，并成為經(jīng)濟(jì)增長重要推動力的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是基于要素流動而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。盡管目前各地區(qū)已基本建立起符合各地比較優(yōu)勢和區(qū)域分工與協(xié)作要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但也普遍存在著產(chǎn)值和就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非合意性趨同、結(jié)構(gòu)效益低下等一系列問題。在當(dāng)前國際金融危機(jī)倒逼國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)

2、型，中央政府大力促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，各地區(qū)紛份提出優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)區(qū)域競爭力的背景之下，如何依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀規(guī)律和各地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全國及各地區(qū)實(shí)現(xiàn)長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
　　本文旨在探討地區(qū)專業(yè)化、多樣化自身的演變規(guī)律及其與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系和內(nèi)生影響機(jī)制，同時為各地區(qū)合理優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考意見。
　　基于新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、積聚經(jīng)

3、濟(jì)理論以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果，論文首先利用中國286個地級城市市轄區(qū)2003-2009年間的就業(yè)人數(shù)、人口數(shù)量等數(shù)據(jù)，計(jì)算并分析了中國城市地區(qū)專業(yè)化與多樣化的水平、演變規(guī)律，與人均收入、城市規(guī)模、地理區(qū)位之間的關(guān)系。
　　在此基礎(chǔ)上，采用可行的廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證分析了城市規(guī)模、人口密度、專業(yè)人才密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理區(qū)位等因素對地區(qū)專業(yè)化的影響。結(jié)果顯示，隨著城市規(guī)模和人口密度的提高，地區(qū)專業(yè)化程度

4、在不斷降低，且其對地區(qū)專業(yè)化的負(fù)向影響自東向西依次增加，反映出區(qū)域分割和城市擁擠效應(yīng)由東向西依次增強(qiáng)的趨勢；城市專業(yè)人才密度對地區(qū)專業(yè)化具有明顯的促進(jìn)作用，且該影響效果由東向西依次降低，論證了經(jīng)濟(jì)外部性有利于地區(qū)專業(yè)化的預(yù)期；地區(qū)專業(yè)化水平隨著城市人均收入不斷提高顯現(xiàn)出先降低后增加的“U”型發(fā)展模式。為了進(jìn)一步揭示地區(qū)專業(yè)化、多樣化隨地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演化路徑，論文隨后使用局部加權(quán)回歸散點(diǎn)平滑法(LOWESS)對多樣化與人均地區(qū)生產(chǎn)總值

5、之間的關(guān)系進(jìn)行了擬合。結(jié)果表明二者之間存在著穩(wěn)健的倒“U”型關(guān)系。
　　隨后，為了，考察地區(qū)專業(yè)化、多樣化如何通過不同的知識溢出機(jī)制影響創(chuàng)新產(chǎn)出并最終影響城市經(jīng)濟(jì)增長，論文使用2006-2009年64個重點(diǎn)城市的受理專利申請數(shù)據(jù)來衡量創(chuàng)新產(chǎn)出，通過構(gòu)建由包含技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的區(qū)域生產(chǎn)函數(shù)和知識生產(chǎn)函數(shù)組成的聯(lián)立方程，利用三階段最小二乘法(3SLS)實(shí)證分析了地區(qū)專業(yè)化、多樣化對城市創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長的影響。
　　對城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出

6、方程的估計(jì)結(jié)果顯示：城市創(chuàng)新能力每提高一個百分點(diǎn)，城市GDP將提高0.33個百分點(diǎn)；城市資本存量對經(jīng)濟(jì)增長的彈性高達(dá)0.66，表明當(dāng)前中國地級城市的經(jīng)濟(jì)增長，在很大程度上仍然是資本推動的；在控制了地區(qū)專業(yè)化和多樣化對創(chuàng)新能力的影響之后，多樣化(回歸系數(shù)為0.13)更有利于城市經(jīng)濟(jì)增長，而地區(qū)專業(yè)化對城市經(jīng)濟(jì)增長的直接促進(jìn)作用則不明顯，說明知識溢出主要發(fā)生在不同產(chǎn)業(yè)之間，大量多樣化的產(chǎn)業(yè)在相近地域上的集中比那些相似產(chǎn)業(yè)的集中更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增

7、長，實(shí)證結(jié)果支持Jacobs外部性。
　　對城市創(chuàng)新能力的估計(jì)結(jié)果則表明，城市經(jīng)濟(jì)增長是創(chuàng)新能力的重要推動力，兩者之間存在明顯的循環(huán)累積因果關(guān)系；在控制了地區(qū)專業(yè)化和多樣化對城市經(jīng)濟(jì)增長的影響之后，地區(qū)專業(yè)化(系數(shù)高達(dá)0.64)對城市創(chuàng)新能力具有顯著的促進(jìn)作用，而多樣化則不顯著；城市人口密度對創(chuàng)新能力的彈性系數(shù)達(dá)到0.179且高度顯著，驗(yàn)證了已有研究關(guān)于城市密度在知識溢出中具有重要作用的論斷，相對密集的城市人口分布將會使得交流更為

8、頻繁，使得知識溢出變得更為容易；而研發(fā)支出對推動創(chuàng)新能力也有積極影響；此外，地區(qū)專業(yè)化、多樣化與城市密度存在某種意義上的替代性，人口密度的變化通過影響部分產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)區(qū)位變化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而影響創(chuàng)新效果。
　　最后，論文以地區(qū)專業(yè)化、多樣化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)，引入城市規(guī)模、人均資本存量這兩個重要變量，使用GMM估計(jì)方法實(shí)證分析了地區(qū)專業(yè)化、多樣化與經(jīng)濟(jì)效率(人均產(chǎn)出和人均GDP增長率)之間的關(guān)系。并分別對全國28

9、6個地級市及47個資源型城市進(jìn)行了回歸。
　　對人均產(chǎn)出的估計(jì)結(jié)果則顯示，對全國樣本而言，城市人均資本對人均產(chǎn)出具有強(qiáng)烈的促進(jìn)作用，其參數(shù)估計(jì)值為0.743且高度顯著；城市規(guī)模越大，城市人均產(chǎn)出越高，實(shí)證結(jié)果支持當(dāng)前推進(jìn)人口進(jìn)一步向城市集聚、擴(kuò)大城市規(guī)模的政策主張；但城市規(guī)模與多樣化以及城市規(guī)模與專業(yè)化的協(xié)同效應(yīng)均為負(fù)值，且與多樣性的聯(lián)乘變量的絕對值更大，這說明在通過擴(kuò)大城市規(guī)模來實(shí)現(xiàn)更高水平的集聚效益的過程中，相比于多樣化，地區(qū)

10、專業(yè)化更有助于在通過擴(kuò)大城市規(guī)模過程中實(shí)現(xiàn)更高水平的集聚效益。一味的強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)部門的齊全與多樣性可能會使得城市喪失掉更多的集聚效應(yīng)。
　　以人均產(chǎn)出增長率作為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果則顯示，多樣化、城市規(guī)模以及二者的聯(lián)乘變量的P值均接近10%，且參數(shù)估計(jì)符號恰好與以人均產(chǎn)出作為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果的符號相反，這在一定程度上反映出產(chǎn)業(yè)的多樣性更有利于城市人均產(chǎn)出的穩(wěn)定增長，
　　對資源型城市樣本進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn)，人均產(chǎn)出對城市規(guī)模的偏

11、效益為正，城市規(guī)模的擴(kuò)大有利于資源型城市實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)出的加速增長；但地區(qū)專業(yè)化及其與城市規(guī)模的聯(lián)乘變量均不顯著，說明對資源型城市而言，在03-09年這一時間段，由于資源型城市面臨傳統(tǒng)資源枯竭、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)滯后等原因，地區(qū)專業(yè)化已經(jīng)不能在推動城市經(jīng)濟(jì)效率提高中發(fā)揮顯著的作用；而人均產(chǎn)出對多樣化的偏效應(yīng)為正，當(dāng)資源型城市市轄區(qū)人口高于26.5萬人的門檻規(guī)模時，人均產(chǎn)出將隨著產(chǎn)業(yè)多樣化程度的提高而提高；當(dāng)資源型城市人口超過71.5萬之后，通過提高產(chǎn)