產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、資本產(chǎn)出率與軟投入貢獻(xiàn).pdf

1、自新中國成立,特別是1978年改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化。從一個(gè)以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)國家,迅速發(fā)展為一個(gè)工業(yè)門類齊全的新型工業(yè)化國家。工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也從以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的勞動(dòng)力密集型工業(yè),發(fā)展為以鋼鐵冶煉和電子信息制造業(yè)為特征的資本密集型和信息化的新階段。
　　在工業(yè)行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),一個(gè)問題是工業(yè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效率如何?特別是2000年以來工業(yè)行業(yè)資本密集化特征明顯,資本密集型工業(yè)發(fā)展有無效率支持?另

2、一個(gè)比較重要的問題是,什么因素影響了工業(yè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效率?對(duì)上述兩個(gè)問題的回答和分析將是本文所要研究的主要內(nèi)容,同時(shí)也是認(rèn)識(shí)和理解中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要途徑。
　　基于上述兩個(gè)關(guān)鍵問題,本文首先梳理了有關(guān)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的文獻(xiàn)。其中對(duì)資本產(chǎn)出率和軟投入貢獻(xiàn)率這兩個(gè)測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)特別關(guān)注;其次,基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn),提出了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)概念,從產(chǎn)業(yè)的空間和非空間關(guān)聯(lián)兩個(gè)維度尋找影響產(chǎn)業(yè)績效的關(guān)鍵因素;最后,根據(jù)分析和論證

3、過程,提出一些關(guān)于工業(yè)行業(yè)發(fā)展效率的判斷和如何進(jìn)一步改善工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的政策建議。
　　通過理論和實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)結(jié)論:
　　(1)工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面。工業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了深刻的結(jié)構(gòu)性變化。工業(yè)行業(yè)產(chǎn)出占總量經(jīng)濟(jì)的比重從一五計(jì)劃初期(1953)不到20％上升到十一五初期(2007)的43%,翻了一番,變化巨大;第二產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重從一五開年1953年的8.02%上升到十一五初期2007年的26.79%,上升

4、了2.34倍,表明工業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))成為改善就業(yè)結(jié)構(gòu)的重要力量;改革開放后,工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)發(fā)生了翻天覆地的變化,國有和集體企業(yè)產(chǎn)值比重顯著下降;與此同時(shí)非公有性質(zhì)的企業(yè)蓬勃發(fā)展,由改革開放之初的幾乎為0,發(fā)展到接近68%比重(2007),回到并超過建國之初的份額。
　　(2)軟投入貢獻(xiàn)率方面。在使用投入產(chǎn)出表和中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒兩份數(shù)據(jù)計(jì)算工業(yè)行業(yè)軟投入貢獻(xiàn)率后,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)樣本測(cè)算的軟投入貢獻(xiàn)率在1982—2007年均軟投入貢獻(xiàn)

5、率均為負(fù)。但基于投入產(chǎn)出表測(cè)算的軟投入貢獻(xiàn)率整體而言高于利用中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)的結(jié)果。其原因可能在于樣本涵蓋范圍更大的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)包括了生產(chǎn)效率更高的中小企業(yè)。
　　(3)資本產(chǎn)出率方面。本世紀(jì)以來和上世紀(jì)80年代工業(yè)行業(yè)的資本產(chǎn)出率要低于上世紀(jì)90年代,在一定程度上意味著前兩個(gè)時(shí)間段的資本生產(chǎn)效率要高于上世紀(jì)90年代。特別是2000年以來,工業(yè)行業(yè)經(jīng)歷了顯著的資本深化過程(人均資本顯著上升),但資本產(chǎn)出率卻明顯下降,表明

6、工業(yè)行業(yè)資本密集化趨勢(shì)有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)效率支持。
　　(4)離岸外包對(duì)生產(chǎn)效率影響方面。本文利用中國投入產(chǎn)出表在計(jì)算中國工業(yè)行業(yè)在l997—2007年間各類外包水平基礎(chǔ)上,分析了外包對(duì)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明:工業(yè)行業(yè)總外包水平在1997—2002年之間有一定幅度的增長,2002—2007年間保持穩(wěn)定;但將總外包細(xì)分后發(fā)現(xiàn),劉易斯拐點(diǎn)的到來和工業(yè)行業(yè)資本密集化趨勢(shì)促使工業(yè)行業(yè)的農(nóng)業(yè)和采掘外包在2002年以后大幅上升;外包的正面生

7、產(chǎn)率效應(yīng)主要來自工業(yè)外包中的采掘和制造外包,其他外包作用不明顯;相比之下,外資、非國有和小型工業(yè)企業(yè)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)比內(nèi)資、國有和大中型工業(yè)企業(yè)外包更為積極;同時(shí)對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)而言,工業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新外包并沒有發(fā)揮作用。
　　(5)離岸和本土中間投入對(duì)生產(chǎn)率影響方面。本文借助中國投入產(chǎn)出表,分解和度量了中國工業(yè)行業(yè)各類中間投入,并研究了各類中間投入對(duì)工業(yè)行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用力。結(jié)果表明:總中間投入及四類子中間投入-進(jìn)口工業(yè)中間投入、

8、進(jìn)口服務(wù)中間投入、國產(chǎn)工業(yè)中間投入和國產(chǎn)服務(wù)中間投入對(duì)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率都有積極的促進(jìn)作用;其中,兩類服務(wù)性質(zhì)中間投入對(duì)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用明顯要高于兩類工業(yè)性質(zhì)中間投入的影響;對(duì)中間投入就業(yè)效應(yīng)檢驗(yàn),表明中間投入總體上促進(jìn)了就業(yè)增加,但其就業(yè)效應(yīng)是來自兩類工業(yè)性質(zhì)中間投入,而兩類服務(wù)性質(zhì)中間投入則惡化了就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境;總體而言,中間投入在帶來生產(chǎn)率改善同時(shí),也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)增加。
　　(6)隱性經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)生產(chǎn)率影響方面。本文使