流媒體傳輸擁塞控制的研究與應(yīng)用.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)和無線通信網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，流媒體得到了越來越廣泛的應(yīng)用。目前實時流媒體業(yè)務(wù)在傳輸層大多數(shù)都使用UDP協(xié)議，隨著大量流媒體業(yè)務(wù)涌入網(wǎng)絡(luò)，UDP流在網(wǎng)絡(luò)中所占的通信量比重越來越大。UDP以其開銷較小、不保證可靠交付等特點相對于TCP更適合于流媒體的傳輸。但由于UDP不提供擁塞控制，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁塞時UDP流不減小發(fā)送速率，導(dǎo)致TCP流得不到公平的帶寬資源。流媒體傳輸不但需要擁塞控制機制，而且還要求吞吐量具有較好的平滑性以保證流媒體的

2、服務(wù)質(zhì)量。TFRC是針對流媒體傳輸而提出的TCP友好速率控制協(xié)議，其良好的性能在流媒體應(yīng)用中得到廣泛的認(rèn)同。DCCP（Datagram Congestion Control Protocol）是針對實時傳輸業(yè)務(wù)而提出的旨在替代UDP的傳輸層協(xié)議，它結(jié)合了UDP的優(yōu)點并提供了TFRC（TCP Friendly Rate Control Protocol）擁塞控制機制，比UDP更適合于流媒體傳輸。
　　 本文在分析TFRC的基礎(chǔ)上，

3、對TFRC進(jìn)行了改進(jìn)，并將其與DCCP相結(jié)合應(yīng)用于實際系統(tǒng)中。本文的主要工作如下：
　　 ①對比分析了流媒體傳輸使用的幾種傳輸層協(xié)議，總結(jié)了它們的優(yōu)缺點，指出了基于UDP在應(yīng)用層進(jìn)行擁塞控制的不足。
　　 ②在分析TFRC工作過程的基礎(chǔ)上，指出TFRC在流媒體應(yīng)用中的不足，并對其擁塞控制機制進(jìn)行了改進(jìn)，增加了最小速率保證的考慮，設(shè)計了一種更合理的擁塞控制機制。
　　 ③通過改造將改進(jìn)后的TFRC與DCCP協(xié)議相結(jié)