西部城市金融中心建設(shè)研究——基于重慶、成都、西安、昆明四市的對比分析.pdf

1、金融，作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的助推力。經(jīng)濟的發(fā)展要依托金融，各國或地區(qū)爭相建立金融中心已經(jīng)成為了一種國際化大趨勢。大量的實證研究結(jié)果表明，金融中心的建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是相輔相成且相互制約的：設(shè)施完備、市場健全、資金活躍、信息便捷、服務(wù)高效、機構(gòu)集中的區(qū)域金融中心能夠有效地加速該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展；相反地，當(dāng)某一區(qū)域金融環(huán)境受到金融制約時，同樣也制約著該地區(qū)的經(jīng)濟水平的健康發(fā)展。近年來，我國東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距逐步擴大，西部地

2、區(qū)城市的金融發(fā)展相對滯后。為了縮小東西部差距，就迫切需要加快西部地區(qū)建立、完善其金融市場體系的步伐，構(gòu)建出能夠輻射整個西部的區(qū)域金融中心，帶動西部地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)“跨越式”發(fā)展。西部區(qū)域金融中心的構(gòu)建既是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，又是當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟形勢發(fā)展的必然要求。因此，研究西部地區(qū)構(gòu)建區(qū)域性金融中心對明確西部主要城市的合理定位、優(yōu)化資源配置、提升西部地區(qū)的綜合經(jīng)濟實力有重大意義，為西部經(jīng)濟建設(shè)提供了重要的參考依據(jù)。
　　本文首先通過

3、研究國際金融中心的發(fā)展歷程，對傳統(tǒng)國際金融中心（倫敦國際金融中心、紐約國際金融中心）與新興國際金融中心（新加坡國際金融中心、香港國際金融中心）這兩類國際金融中心作了對比分析，得出國際金融中心建設(shè)對我國西部金融中心建設(shè)的三點啟示：一是，金融聚集是金融中心建設(shè)的核心，完備的金融環(huán)境是金融中心建設(shè)的基礎(chǔ)，而信息集聚則是金融中心建設(shè)的保障。二是，由于我國西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展一直相對落后，依靠自身的力量建立起金融中心顯然是不現(xiàn)實的，這就需要依靠政府政

4、策來強化地區(qū)的硬件、軟件條件。三是，加大風(fēng)險管理力度是金融中心安全建設(shè)的必要條件。我們?nèi)詫κ澜缟蠋状未蟮慕鹑谖C記憶猶新，要知道金融中心就是危機中心。
　　然后，以重慶、成都、西安、昆明四市為例，借助SWOT分析法對西部四市各自的優(yōu)勢與劣勢、面臨的機會與威脅進(jìn)行了分析，并通過Eviews、Spss等統(tǒng)計軟件測算出了這些城市的金融中心競爭力——成都的綜合得分最高，其金融中心競爭力最強，然后依次是重慶、西安、昆明。在金融輻射力方面，成

5、都的金融輻射力范圍最廣，然后依次是重慶、西安。最終探索出西部四市金融中心的創(chuàng)建模式：將“經(jīng)濟推動”與“政策推動”兩種力量相結(jié)合，以“政策推動”為主導(dǎo)、“經(jīng)濟推動”為輔助的模式建立金融中心。而金融中心的建設(shè)路徑則應(yīng)遵循“省內(nèi)的金融中心——省際的金融聯(lián)動中心——西部區(qū)域金融中心”這一循序漸進(jìn)的發(fā)展路徑。
　　基于以上研究結(jié)論，本文針對西部四市金融中心建設(shè)提出了相應(yīng)的政策建議。第一，加強建設(shè)省內(nèi)，尤其是農(nóng)村交通、通信、物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

6、，為各類資源的快速流通提供保障。第二，大力引進(jìn)大型金融機構(gòu)落戶本地，培養(yǎng)和造就高級金融人才隊伍，完善金融市場體系，建成現(xiàn)代開放型的區(qū)域金融中心。第三，需要促進(jìn)區(qū)域金融相互協(xié)作，維護市場公平競爭，著力解決金融資源稀缺及配置不均衡問題。第四，基于四市經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱且缺乏大量農(nóng)村發(fā)展資金的因素，它們需要重視建設(shè)農(nóng)村金融體系，積極開展政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，破解農(nóng)村融資難的問題。第五，要深刻吸取近年來爆發(fā)的金融危機教訓(xùn)，重視金融風(fēng)險的防范，規(guī)范市