司馬遷著述《史記》的實地考察及其與人類學田野調(diào)查的關聯(lián).pdf

1、　　史學名著《史記》是中國傳統(tǒng)史學中“實地考察”的代表作品。本文通過對司馬遷實地考察的內(nèi)容進行梳理，借鑒人類學的視角和方法對其實地考察進行分析，采用比較的方法厘清傳統(tǒng)史學的實地考察與近現(xiàn)代人類學田野調(diào)查的區(qū)別與聯(lián)系，為人類學在中國的本土化提供借鑒與幫助。
　　論文主要分為六個部分。
　　第一章：提出史學實地考察與人類學田野調(diào)查的界定問題，并對相關研究進行回顧和總結，簡要闡述本文的研究意義、研究方法、創(chuàng)新點和寫作思路。

2、
　　第二章：在探討史學實地考察的起源后，對史學實地考察的特點進行分析。在此基礎上論述司馬遷實地考察的主客觀條件和《史記》中三種類型的實地考察。
　　第三章：借鑒人類學田野工作的四種視角分析司馬遷的實地考察：主位和客位研究的視角，宏觀視角與微觀視角，社區(qū)與個案的視角，專題與綜合研究的視角。司馬遷實地考察的具體方法包括：合理選點，參與觀察，訪談方法，口述史料的運用等。
　　第四章：從五個方面對《史記》實地考察

3、的特征與人類學田野調(diào)查方法進行比較：其一是科學的田野與田野經(jīng)典的確立是一個歷史的過程；其二是田野研究場域的變化；其三是兩者在功能上的異同；其四是兩者都強調(diào)以人為中心的研究；其五是兩者的調(diào)查成果都面臨著文學性的評述。
　　第五章：論述《史記》實地考察的意義。首先是成就了《史記》的“實錄”傳統(tǒng)和司馬遷的良史之才，其次是對《史記》的審美風格產(chǎn)生了重要影響，再次是體現(xiàn)了對社會變遷的洞察，最后是實地考察傳統(tǒng)對后世產(chǎn)生了積極影響。