我國城市公共資本投資效益研究.pdf

1、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)理論告訴我們，資本是推動經(jīng)濟(jì)增長、城市化進(jìn)程的基本要素，離開了物質(zhì)資本，人力資本、知識或者技術(shù)進(jìn)步都難以推動經(jīng)濟(jì)騰飛，由此可見物質(zhì)資本的重要性和基礎(chǔ)意義。在西方經(jīng)典研究中，公共投資的投向被假定為主要是非生產(chǎn)性的，公共投資的作用在于為私人部門提供更好的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，它與私人投資合并在一起作為總投資來看待，它與勞動力和技術(shù)因素被看作是C-D函數(shù)中決定經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的三大要素。因而公共投資對私人投資的拉動作用成為當(dāng)前公共投資領(lǐng)域研究的

2、一個重要方面。
　　改革開放以來，在我國城市化快速推進(jìn)的過程中，城市化和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨突出的問題，學(xué)者們研究了長江三角洲和珠江三角洲城市規(guī)模分布的時空演變特征，均認(rèn)為這些地區(qū)中小城市規(guī)模增長速度快，大城市和特大城市規(guī)模增長速度慢（蒲英霞等，2009；張虹鷗等，2006）。以上城市的城市化發(fā)展差異引起筆者的思考，本文將從公共資本效益角度對這一現(xiàn)象進(jìn)行分析研究，指出上述傳統(tǒng)大城市和新興中等城市的城市化發(fā)展的差異原因。
　　本

3、文從公共資本效益角度，通過實(shí)證證實(shí)公共資本投資在東部特大城市和西部重點(diǎn)城市存在負(fù)效應(yīng)，在東部中等城市存在正效應(yīng)。從而進(jìn)一步研究公共資本投資效益在各地區(qū)存在差異的原因，通過VAR模型可以進(jìn)一步得出公共資本在東部特大城市有顯著的擠出效應(yīng)，在東部中等城市也有擠出效應(yīng)，但是小于東部大城市，而在中西部城市則存在明顯的擠入效應(yīng)。最后，得出相應(yīng)的政策性建議：合理分配公共投資，提高公共資本效率；合理化城市規(guī)模，推進(jìn)城市化進(jìn)程；繼續(xù)加大對西部地區(qū)的公共投