WDM業(yè)務(wù)疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中多節(jié)點啟動恢復(fù)機制研究.pdf

1、波分復(fù)用（Wavelength Division Multiplexing，WDM）技術(shù)的提出和發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)帶寬資源得到了充分的利用。業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)技術(shù)將多個低速的業(yè)務(wù)請求匯聚到高速的波長通道上進(jìn)行傳輸，有效地提高了網(wǎng)絡(luò)資源利用率，同時降低了網(wǎng)絡(luò)阻塞率。由于WDM業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)承載了巨大的業(yè)務(wù)量，一旦網(wǎng)絡(luò)發(fā)生突發(fā)故障，便會導(dǎo)致大量業(yè)務(wù)的中斷，帶來嚴(yán)重的后果。因此對WDM業(yè)務(wù)疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)生存性問題的研究極為重要。
　　為了解決WDM業(yè)務(wù)疏導(dǎo)

2、網(wǎng)絡(luò)的生存性問題，本文研究了WDM業(yè)務(wù)疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)恢復(fù)機制。完整的動態(tài)恢復(fù)機制包括重路由算法和恢復(fù)協(xié)議。本文首先研究了基于鏈路捆綁輔助圖LBAG的動態(tài)疏導(dǎo)算法DGAL，并將其作為動態(tài)恢復(fù)機制的重路由算法;其次，研究并設(shè)計了雙節(jié)點啟動恢復(fù)協(xié)議BNRP和多節(jié)點啟動恢復(fù)協(xié)議MNRP，將這兩種恢復(fù)協(xié)議應(yīng)用到疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中，完整地設(shè)計了單鏈路故障雙節(jié)點啟動恢復(fù)機制。按照恢復(fù)粒度要求的不同，設(shè)計分析了連接級和光路級雙節(jié)點啟動恢復(fù)機制，C-BNRM和L

3、-BNRM。之后，對C-BNRM進(jìn)行擴展，設(shè)計了單鏈路故障多節(jié)點啟動恢復(fù)機制S-MNRM;再次，考慮到隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的日益擴大，網(wǎng)絡(luò)中存在發(fā)生雙鏈路故障的可能性，本文針對網(wǎng)絡(luò)發(fā)生雙鏈路故障的情況分別設(shè)計了雙鏈路故障雙節(jié)點和多節(jié)點啟動恢復(fù)機制，D-BNRM和D-MNRM。
　　論文最后對設(shè)計的WDM業(yè)務(wù)疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)恢復(fù)機制進(jìn)行了仿真，仿真結(jié)果表明，C-BNRM相對于L-BNRM靈活性較強，C-BNRM的恢復(fù)成功率和資源利用率高于L-

4、BNRM，且C-BNRM的故障恢復(fù)時間整體上短于L-BNRM;將C-BNRM進(jìn)行擴展設(shè)計了S-MNRM，將這兩種動態(tài)恢復(fù)機制與源節(jié)點啟動恢復(fù)機制SIRM及傳統(tǒng)的無疏導(dǎo)的動態(tài)恢復(fù)算法DPR進(jìn)行比較，結(jié)果表明，S-MNRM的恢復(fù)性能最好，S-MNRM增加了恢復(fù)過程啟動節(jié)點的個數(shù)，縮短了故障消息到達(dá)啟動節(jié)點的傳輸時延，從而縮短了故障恢復(fù)時間。此外，業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用有助于提高動態(tài)恢復(fù)機制的故障恢復(fù)率，同時降低故障恢復(fù)時間;將D-BNRM和D