我國農(nóng)村金融發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建與實證分析.pdf

1、作為一個農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)”問題是我國目前乃至今后較長一段時期內(nèi)亟待解決的重大問題。而農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會事業(yè)的發(fā)展，離不開農(nóng)村金融的推動和支持。提升農(nóng)村金融發(fā)展水平，發(fā)揮金融的核心作用，已成為一個重要的課題?；谵r(nóng)村金融的因果特性、多重反饋特性、非線性特性和系統(tǒng)慣性特性等系統(tǒng)特性，本文從系統(tǒng)科學(xué)的視角對農(nóng)村金融系統(tǒng)進行研究，在此基礎(chǔ)上，探討導(dǎo)致農(nóng)村金融、農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會相互作用的機理和改進對策。
　　 首先，針對本文的研究對象，

2、根據(jù)系統(tǒng)模型的設(shè)定原則和農(nóng)村金融主要影響因素，將農(nóng)村金融系統(tǒng)劃分為農(nóng)村金融發(fā)展子系統(tǒng)、農(nóng)村經(jīng)濟子系統(tǒng)和農(nóng)村社會事業(yè)子系統(tǒng)等三個子系統(tǒng)。并且根據(jù)農(nóng)村金融系統(tǒng)各因素的計量關(guān)系和系統(tǒng)動力學(xué)原理，構(gòu)建農(nóng)村金融系統(tǒng)動力學(xué)模型。模型擬合檢驗結(jié)果表明，本文構(gòu)建的系統(tǒng)動力學(xué)模型所有誤差都在允許范圍內(nèi)，模型精度較高，達到了實證分析的要求。
　　 其次，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對農(nóng)村金融系統(tǒng)動力學(xué)模型進行實證分析和政策模擬仿真。三個子系統(tǒng)實證分析結(jié)果表明:<

3、br>　　 1、農(nóng)村金融發(fā)展水平在2010年之前處于上升階段，2010年之后趨于下降，導(dǎo)致其下降主要原因是農(nóng)村金融總量相對農(nóng)村GDP增長速度較為緩慢。即農(nóng)村金融發(fā)展沒有和農(nóng)村經(jīng)濟增長形成良性互相促進發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟增長并沒有帶來農(nóng)村金融的同步發(fā)展。
　　 2、農(nóng)業(yè)GDP和農(nóng)業(yè)GDP增長率呈上升態(tài)勢，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值的疲軟影響了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
　　 3、我國農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展水平處于良好的上升勢頭，這與農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村

4、金融發(fā)展趨勢一致。說明了隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融的不斷發(fā)展，對農(nóng)村社會事業(yè)具有顯著的促進作用。通過對農(nóng)村金融系統(tǒng)的整體分析，可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)村各個子系統(tǒng)發(fā)展主要受農(nóng)村金融水平的制約。其主要表現(xiàn)是農(nóng)村金融發(fā)展水平?jīng)]有隨著經(jīng)濟總量的增長而得到相應(yīng)的提升，而農(nóng)村金融發(fā)展水平的下降反過來又進一步制約了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會事業(yè)發(fā)展。
　　 然后，從農(nóng)村金融系統(tǒng)相關(guān)利益方的微觀策略入手，分析各利益相關(guān)方的博弈均衡，為提升我國農(nóng)村金融發(fā)展水平

5、提供邏輯依據(jù)。博弈均衡表明:在完全假設(shè)條件下，農(nóng)戶會選擇不還款而得到更高收益，使得博弈無法達到共贏均衡;在具有制約條件下，采用法律制約會增加農(nóng)村金融機構(gòu)的法律訴訟成本，采用擔(dān)保約束時，會增加農(nóng)戶的貸款成本，也無法實現(xiàn)雙贏的博弈均衡;在信用制約條件下，政府構(gòu)建信用體系一方面可以保證農(nóng)戶按期還款而又不增加農(nóng)村金融機構(gòu)的負擔(dān)，另一方面也減輕了農(nóng)戶的貸款成本，只要在農(nóng)戶貸款后進行擴大生產(chǎn)收益大于貸款利息的情況下，就可以實現(xiàn)三方共贏的博弈均衡;在

6、不完美信息下，政府、農(nóng)村金融機構(gòu)和農(nóng)戶三方博弈存在兩個共贏的完美貝葉斯均衡。在農(nóng)戶按期歸還貸款的概率超過0.5時，即使不存在信用體系的約束，也能實現(xiàn)三方共贏博弈均衡。當(dāng)政府選擇構(gòu)建信用體系時，能否實現(xiàn)共贏的博弈均衡取決于信用體系的懲罰力度，即對違約農(nóng)戶懲罰的概率和懲罰的力度。只有當(dāng)信用體系對違約農(nóng)戶的懲罰力度大于農(nóng)戶拒絕還貸的收益，才能實現(xiàn)共贏均衡。
　　 最后，根據(jù)實證分析和博弈分析結(jié)果，提出以下五點對策建議提升我國農(nóng)村金融水