黃浦江上游原水深度處理后加氯方式的研究.pdf

1、傳統(tǒng)的消毒觀念只是針對水中的病原性微生物，其目的是充分殺滅水中的病原性微生物，確保水質(zhì)衛(wèi)生安全。目前看來，保障飲用水安全已經(jīng)不能簡單地只考慮微生物安全性，同時要重視飲用水中微量的消毒副產(chǎn)物對人體健康的長期危害。即消毒研究從微生物的單一控制擴(kuò)大到微生物和消毒副產(chǎn)物的雙重控制，同時還應(yīng)考慮消毒工藝對管網(wǎng)水的生物穩(wěn)定性和化學(xué)穩(wěn)定性的影響。閔行自來水公司第三水廠設(shè)計工藝為黃浦江上游原水經(jīng)預(yù)臭氧化和常規(guī)處理以及后臭氧生物活性炭工藝深度處理。中試實

2、驗結(jié)果表明，出水COD<,Mn>均值為2.65mg/L，氨氮平均值為0.21mg/L。本課題主要考察其出水分別通過氯胺消毒和折點(diǎn)加氯(自由氯)消毒出水的水質(zhì)，比較兩種消毒方式的消毒效果，并探索主要的運(yùn)行參數(shù)、影響因素等。最終選擇一種較為合理的消毒方式并為即將投入運(yùn)行的新水廠的處理工藝中的消毒方式的選擇提供參考和依據(jù)。 本文在分析研究國內(nèi)外氯消毒應(yīng)用情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合黃浦江上游原水水質(zhì)狀況和生產(chǎn)實際，通過中試和實驗室試驗對使用氯胺

3、消毒和自由氯消毒的效果及其對水質(zhì)的影響進(jìn)行了一些有益的探索。其主要研究結(jié)論如下： ⑴在采用氯消毒時，當(dāng)氨氮濃度在1mg/L以上時一般采取氯胺消毒，效果良好且經(jīng)濟(jì)；當(dāng)氨氮濃度在0.5～1mg/L之間時，既可以采用折點(diǎn)加氯消毒，又可以選擇氯胺消毒，但是折點(diǎn)加氯消毒的加氯量比較高，水廠較近的用戶打開水龍頭會有較大的氯味，所以最好選擇氯胺消毒，要注意對加氯量的控制，避免氯胺的氣味；而當(dāng)氨氮濃度低于0.5mg/L時，如果采取氯胺消毒，化合

4、性余氯量較低，可能會出現(xiàn)管網(wǎng)末梢余氯量不滿足水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的情況。 ⑵氯胺消毒的余氯衰減速率低于自由氯消毒，其持續(xù)消毒效果優(yōu)于折點(diǎn)加氯(自由氯)消毒方式。氯胺的殺菌滅活能力要弱于游離氯的殺菌滅活能力，但由于深度處理工藝中的預(yù)臭氧和后臭氧化，對細(xì)菌有很強(qiáng)的殺滅和抑制作用，致使活性炭出水的菌落總數(shù)會比較低，所以出水菌落總數(shù)相差不大。 ⑶在保證飲用水微生物安全性的條件下，氯胺消毒副產(chǎn)物生成種類比折點(diǎn)加氯消毒少，含量低。氯胺消毒總?cè)u

5、甲烷生成量1.67μg/L，總鹵乙酸生成量9.84μg/L，但有關(guān)資料表明氯胺的異味會使消毒后的水口感較差；折點(diǎn)加氯消毒總?cè)u甲烷生成量9.23μg/L，總鹵乙酸生成量22.79μg/L，其值也在飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，這是由于深度處理對消毒副產(chǎn)物前驅(qū)物去除有較好的效果。折點(diǎn)加氯消毒對飲用水的生物穩(wěn)定性有較大影響，自由氯濃度越高，其生物穩(wěn)定性就越差。氯胺消毒對生物膜成長具有較好的控制作用，在減少飲用水中的AOC含量、提高飲用水的