高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以其高滲透性、高附加值性等優(yōu)點(diǎn),日益成為各個(gè)國家和地區(qū)關(guān)注和競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),其產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平成為衡量一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。作為在最新的科學(xué)技術(shù)成果基礎(chǔ)上建立起來的產(chǎn)業(yè),技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)十分重要,是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)步發(fā)展的引擎。
　　近年來,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一再得到政府及社會(huì)各界的高度重視,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不斷提高,并在一定程度上提升了技術(shù)創(chuàng)新水平。但是對(duì)于仍處于發(fā)展階段的我國,研發(fā)資金和

2、研發(fā)人員等技術(shù)創(chuàng)新資源都屬于稀缺資源,投入不可能無限增加,要想獲得持續(xù)的增長(zhǎng),在提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入的同時(shí),更應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。
　　而在提高技術(shù)創(chuàng)新效率的過程中,首先要解決的是如何評(píng)價(jià)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率問題。本文的研究為評(píng)價(jià)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供了新的思路和方法,為提升我國各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率、增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供理論參考和借鑒依據(jù),具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在技術(shù)創(chuàng)新理論與效率理論

3、以及國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,首先從技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出角度,將技術(shù)創(chuàng)新過程分為技術(shù)開發(fā)和成果轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段,并與其對(duì)應(yīng)技術(shù)開發(fā)效率、成果轉(zhuǎn)化效率、技術(shù)創(chuàng)新效率等相關(guān)概念進(jìn)行界定;其次,在技術(shù)創(chuàng)新兩階段的基礎(chǔ)上,通過分析技術(shù)創(chuàng)新過程中每個(gè)階段投入產(chǎn)出要素,分別構(gòu)建技術(shù)開發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,并最終得到了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后,突破了傳統(tǒng)DEA模型在測(cè)算技術(shù)創(chuàng)新效率方面的局限性,構(gòu)建鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)DEA模型,評(píng)價(jià)基