給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)與運(yùn)行評價(jià)的價(jià)值工程方法.pdf

1、該研究內(nèi)容主要包括:價(jià)值工程方法原理、給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行評價(jià)的價(jià)值工程方法、給水管網(wǎng)功能分析、價(jià)值分析、功能評價(jià),并初步建立給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)與運(yùn)行評價(jià)價(jià)值工程方法體系.研究了給水管網(wǎng)價(jià)值工程研究對象選擇的科學(xué)方法,給水管網(wǎng)功能量化的方法,功能指數(shù)計(jì)算的數(shù)學(xué)公式等.得出了價(jià)值工程評價(jià)給水管網(wǎng)的評價(jià)指標(biāo)和結(jié)論.給水管網(wǎng)水力評價(jià)方法的研究,內(nèi)容包括給水管網(wǎng)水力計(jì)算程序的選擇比較與運(yùn)用,在管網(wǎng)水力計(jì)算的基礎(chǔ)上得出給水管網(wǎng)水力運(yùn)行現(xiàn)狀,分別以給水管網(wǎng)

2、中的流量、壓力,流速作為給水管網(wǎng)水力評價(jià)指標(biāo),分析管網(wǎng)運(yùn)行水力現(xiàn)狀,建立給水管網(wǎng)水力評價(jià)指標(biāo)體系.價(jià)值工程評價(jià)體系與水力評價(jià)體系的比較,二者是從不同角度對同一管網(wǎng)進(jìn)行評價(jià),從理論上將得到的結(jié)論應(yīng)該是一致的.通過二者的比較也檢驗(yàn)了這兩個評價(jià)體系的準(zhǔn)確性,并互相補(bǔ)充,更加完善給水管網(wǎng)的評價(jià)體系.通過蘇州市自來水公司古城區(qū)給水管網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)的校驗(yàn),證明該研究對城市管網(wǎng)改建、擴(kuò)建、優(yōu)化調(diào)度有較高的參考價(jià)值,為正確決策管網(wǎng)規(guī)模、管網(wǎng)更新、管網(wǎng)設(shè)