開放型海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)-魯浙粵戰(zhàn)略定位比較研究.pdf

1、21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，陸域資源所對(duì)經(jīng)濟(jì)增量的承載力越來(lái)越小，通過(guò)開發(fā)陸域資源以保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本越來(lái)越大。開發(fā)利用海洋資源、加快海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為解決人類所面臨的資源短缺與生態(tài)環(huán)境惡化等重大問(wèn)題的關(guān)鍵。我國(guó)于2003年頒布了《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，沿海城市山東、浙江和廣東也把海洋經(jīng)濟(jì)確定為新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，并逐步納入國(guó)家戰(zhàn)略之中。山東、浙江和廣東雖然同是沿海省區(qū)，海洋各方面的開發(fā)和利用程度相對(duì)都

2、較高，但不同的地區(qū)有各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，各個(gè)省區(qū)在發(fā)展過(guò)程中都形成了具有地方特色的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。
　　 魯、浙、粵地方海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，只是對(duì)這三個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的定位進(jìn)行了概述，比較籠統(tǒng)。本文擬通過(guò)結(jié)合國(guó)外海洋發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)理論、國(guó)家“十二五”規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容以及魯浙粵海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)魯浙粵三個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位進(jìn)行具體詳細(xì)的比較，辨析三者之間的不同。作為海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)，三者建設(shè)主題具有相似性，但魯浙粵海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)該從整體上根據(jù)各自特色

3、合理布局，防止重復(fù)建設(shè)、效率低下現(xiàn)象的出現(xiàn)。本文采用理論與實(shí)踐相結(jié)合、多學(xué)科交叉研究、比較分析等方法力爭(zhēng)對(duì)國(guó)內(nèi)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在建設(shè)上的異同點(diǎn)歸納出一些規(guī)律性的結(jié)論。
　　 縱觀全文，本文首先對(duì)相關(guān)的定義進(jìn)行了界定，總結(jié)了開放型海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的理論基礎(chǔ)。然后通過(guò)具體的數(shù)據(jù)對(duì)山東、浙江和廣東的戰(zhàn)略定位進(jìn)行了比較，主要包括基本情況比較、對(duì)外開放水平比較、海洋產(chǎn)業(yè)比較以及戰(zhàn)略定位比較等方面。在此基礎(chǔ)上得出了結(jié)論：三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位既有

4、差異性也有趨同性。差異體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上廣東的經(jīng)濟(jì)水平最高，其次是山東，浙江位居最后；在側(cè)重發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上，山東著重發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，浙江則以港口經(jīng)濟(jì)為主，廣東各方面發(fā)展比較平衡，因此強(qiáng)調(diào)綜合開發(fā)。相似性主要是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)和海洋生態(tài)產(chǎn)業(yè)方面的一致性，從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，三大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平都是在不斷提高，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)都是在持續(xù)上升；在海洋生態(tài)方面，這是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求，因此三大地區(qū)在這方面達(dá)成了共識(shí)，對(duì)海洋