中國(guó)區(qū)域稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究.pdf

1、論文首先對(duì)稅收、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及區(qū)域的相關(guān)概念進(jìn)行界定，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、稅收效應(yīng)理論、宏觀稅負(fù)理論、稅收彈性理論和平衡預(yù)算財(cái)政理論進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
　　其次，在概述我國(guó)稅收制度與政策變化的基礎(chǔ)上，從東部、中部和西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的視角分析三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域各自的稅收增長(zhǎng)情況和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，進(jìn)而對(duì)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的稅收增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行比較分析。
　　第三，在三大區(qū)域比較分析的基礎(chǔ)上，采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析方法，利用1995-2009年省際

2、面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究中國(guó)區(qū)域稅收增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。研究的主要內(nèi)容包括四個(gè)方面:第一，實(shí)證分析稅收收入總量與GDP總量的關(guān)系;第二，實(shí)證分析稅收收入增量與GDP增量的關(guān)系;第三，實(shí)證分析宏觀稅負(fù)與GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系;第四，基于稅收收入彈性的視角，探析稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
　　實(shí)證結(jié)果如下:第一，從總量上分析，1995年以來(lái)，東部、中部和西部的稅收收入總量受GDP總量的顯著影響，其中中部地區(qū)稅收收入受經(jīng)濟(jì)總量的影響較東、西部要

3、大一些，表明經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)仍然是我國(guó)稅收收入得以快速增長(zhǎng)的一個(gè)主要因素，這也完全符合經(jīng)濟(jì)決定稅收的客觀規(guī)律;
　　第二，從增量上分析，東部、中部和西部的稅收收入增量受GDP增量的顯著影響，中部和西部地區(qū)各省份或直轄市較之東部地區(qū)，GDP對(duì)稅收收入的解釋程度較大，說(shuō)明拉動(dòng)?xùn)|部稅收收入增長(zhǎng)速度的其他原因占的比大，表明在東部稅收收入增量中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有其中的一個(gè)影響因素，此外還存在其他發(fā)揮重要作用的因素，且其綜合影響因素較高;
　

4、　第三，從宏觀稅負(fù)上看，我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域宏觀稅負(fù)水平偏低已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。各地區(qū)的宏觀稅負(fù)與GDP增長(zhǎng)率間均存在著較弱的正相關(guān)性，按相關(guān)性強(qiáng)弱依次排列為中部、東部和西部，表明通過(guò)對(duì)宏觀稅負(fù)的有效調(diào)整可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，尤其是中部地區(qū)的作用比較明顯，但由于各地區(qū)的判定系數(shù)普遍較小，即影響GDP增長(zhǎng)率的其他因素所占比重較大。
　　第四，從稅收彈性上看，自1995-2009年，除1998-2001年我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的稅收彈性