實(shí)時和非實(shí)時流量傳輸調(diào)度策略的模擬分析.pdf

1、ATM網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)膬?nèi)容是集語音、影像和數(shù)據(jù)服務(wù)于一體的綜合流量,不同類型的流量對于服務(wù)質(zhì)量有著不同的要求,為了能夠同時滿足不同的服務(wù)要求,ATM交換機(jī)對輸入流量的傳輸調(diào)度就有著格外重要的意義.該文對傳輸調(diào)度過程進(jìn)行了模擬分析,采用了下述幾種調(diào)度策略：MLT、Polling、RSS和FCFS,對這幾種策略下的模擬結(jié)果進(jìn)行了比較.輸入流量被劃分為有實(shí)時要求的類型和沒有實(shí)時要求的類型,輸入過程分別采用了連續(xù)時間的馬爾可夫到達(dá)過程的馬爾可夫調(diào)制

2、泊松過程（MMPP）,處理時間為常數(shù).實(shí)時流量有一定的生存時間,處理優(yōu)先權(quán)在模擬過程中會動態(tài)地在實(shí)時流量和非實(shí)時流量之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換.主要考慮了實(shí)時信元的丟失率、非實(shí)時信元的等待時間和等待隊(duì)列長度以及系統(tǒng)利用率等參數(shù),對在各種初始條件下的調(diào)度過程進(jìn)行了模擬.結(jié)果表明：從整體性能來說,MLT是最佳的調(diào)度策略,Polling又要優(yōu)于RSS,FCFS的性能表現(xiàn)最差,在以MMPP為輸入過程的情況中更為明顯.但當(dāng)系統(tǒng)狀況惡化時,不同策略之間的性能差別