2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩124頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文高效安全的多方計算基礎(chǔ)協(xié)議及應(yīng)用研究姓名:張斌申請學(xué)位級別:博士專業(yè):計算機(jī)應(yīng)用技術(shù)指導(dǎo)教師:徐秋亮20121015山東大學(xué)博士學(xué)位論文設(shè)計及其在高層安全多方計算協(xié)議中的應(yīng)用;在安全多方計算的在其他協(xié)議中的應(yīng)用方面,主要研究了其在電子拍賣和生物認(rèn)證方面的應(yīng)用;從敵手模型的角度來看,則主要研究了半誠實(shí)敵手及自適應(yīng)敵手模型下協(xié)議的設(shè)計。自適應(yīng)敵手模型是一種很強(qiáng)的敵手模型,在自適應(yīng)敵手存在的情況下,安全多方計算協(xié)議執(zhí)行過程

2、中被入侵方集合不是固定的,即選擇在何時、入侵哪個參與方可以由敵手根據(jù)其在協(xié)議執(zhí)行中的信息視圖隨意地決定。自適應(yīng)敵手模型分為Erasing型和Nonerasing型兩種,在Erasing型中,協(xié)議參與方在協(xié)議執(zhí)行過程中會將不需要的內(nèi)部狀態(tài)信息全部或者部分刪除,而在Non—erasing型中是不刪除任何的內(nèi)部狀態(tài)信息的。Non—erasing型的自適應(yīng)敵手模型要求在安全性證明時,能夠在模擬入侵情況時保證已經(jīng)被模擬的消息,被入侵參與方的輸入輸

3、出,以及本地隨機(jī)數(shù)能夠與真實(shí)協(xié)議中的視圖不可區(qū)分,這比相應(yīng)的靜態(tài)敵手模型下的安全性證明困難很多。構(gòu)建自適應(yīng)敵手模型下的協(xié)議一般都要借助于非承諾加密這種工具,而這種工具的特點(diǎn)是逐比特加密,效率非常低,因此能否改進(jìn)非承諾加密的效率,或者能否不借助非承諾加密構(gòu)建自適應(yīng)敵手模型下的協(xié)議稱為人們很關(guān)注的問題。茫然傳輸(OT)協(xié)議是密碼學(xué)的基礎(chǔ)協(xié)議之一,OT協(xié)議有兩個參與方:發(fā)送方和接收方,發(fā)送方持有兩個(或多個)秘密消息,接收方希望獲得其中具有特

4、定序號的消息,同時接收方不能獲得其它的消息,而發(fā)送方則無法得知接收方的選擇。OT提出后被用于構(gòu)造針對任意功能函數(shù)的安全兩方計算和安全多方計算協(xié)議。由于OT在一般化協(xié)議構(gòu)建中的重要地位,對它的各種安全特性和效率的研究一直是安全多方計算領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。本文在對自適應(yīng)敵手模型下的密碼體制的研究中得到2個研究成果:1對一種非承諾加密方案LCC方案進(jìn)行了分析,指出其在方案構(gòu)造和安全性證明過程中存在的缺陷和錯誤,論證了該方案雖然有比較好的效率,但并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論