軟預(yù)算約束與我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng)。然而，與此形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)卻長(zhǎng)期處于較高水平，一度成為舉國(guó)上下關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)隨著商業(yè)銀行改革步伐的加大，不良資產(chǎn)短期內(nèi)出現(xiàn)了較大幅度的下降。然而令人擔(dān)憂的是，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性調(diào)整，這種下降的勢(shì)頭是否還會(huì)保持下去。換句話說(shuō)，即是隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的變化，不良資產(chǎn)是否存在大幅反彈的可能性。要想回答此問(wèn)題，有必要對(duì)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)作一歷史考察，并從中尋找不良資產(chǎn)大量產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制

2、。這正是本文寫作的立足點(diǎn)。 本文從我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)狀況的歷史考察為起點(diǎn)，通過(guò)比較研究發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)具有比率高和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特征。為了尋求對(duì)這種現(xiàn)象的解釋，本文將軟預(yù)算約束理論引入進(jìn)來(lái)，結(jié)合轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特殊背景，從定性和定量角度論述了我國(guó)商業(yè)銀行與國(guó)有企業(yè)的軟預(yù)算約束邏輯以及與不良資產(chǎn)的關(guān)系。全文的重點(diǎn)和核心是要理清經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中中央政府、地方政府、商業(yè)銀行和國(guó)有企業(yè)的關(guān)系，并從中尋找不良資產(chǎn)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。通過(guò)研究發(fā)

3、現(xiàn)，上述主體間具有“國(guó)有企業(yè)軟預(yù)算約束——政府干預(yù)——商業(yè)銀行不良資產(chǎn)——銀行軟預(yù)算約束——綜合治理”的邏輯關(guān)系，其中雙重軟預(yù)算約束機(jī)制在商業(yè)銀行不良資產(chǎn)形成過(guò)程中扮演了重要角色。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)這種機(jī)制至少在兩方面發(fā)揮了作用：一是沉沒(méi)成本的自我累加性；二是商業(yè)銀行和融資企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)。目前，由于商業(yè)銀行和國(guó)有企業(yè)軟預(yù)算約束的復(fù)雜性以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不成熟性，致使上述機(jī)制仍然一定程度上存在發(fā)揮作用的空間，從而為不良資產(chǎn)的治理增添了不確定因