框架—密肋耗能復(fù)合墻結(jié)構(gòu)與框架—磚填充墻結(jié)構(gòu)抗震性能的對比分析.pdf

1、框架—填充墻結(jié)構(gòu)具有建筑平面布置靈活、使用面積大等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于辦公、公寓、賓館等建筑中,是目前我國應(yīng)用較廣泛的結(jié)構(gòu)形式之一。目前大多框架填充墻材仍普遍采用黏土磚,由于其剛度大承載力低,與框架缺乏有效連接再加上部分墻體的不合理布置,導(dǎo)致在歷次大地震中造成結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞,這其中既有填充墻本身的破壞又有框架與填充墻相互作用產(chǎn)生的破壞。本文在認(rèn)真分析汶川大地震中框架—填充墻結(jié)構(gòu)震害的基礎(chǔ)上,結(jié)合課題組前期研究成果采用密肋耗能復(fù)合墻取代傳統(tǒng)的

2、磚填充墻,形成框架—密肋耗能復(fù)合墻結(jié)構(gòu),以期望達(dá)到改善框架—填充墻結(jié)構(gòu)抗震性能的目的。本文完成的主要工作如下:
　　 1、系統(tǒng)比較了我國抗震規(guī)范和美國《FEMA356》規(guī)范對框架—填充墻結(jié)構(gòu)的規(guī)定,就兩種規(guī)范對框架—填充墻結(jié)構(gòu)的抗震要求進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié),分析了兩種規(guī)范對框架—填充墻結(jié)構(gòu)抗震要求的側(cè)重點(diǎn)和異同,基于《FEMA356》中的規(guī)定做為框架—密肋耗能復(fù)合墻結(jié)構(gòu)抗震分析的依據(jù)。
　　 2、針對密肋耗能復(fù)合墻的構(gòu)造特點(diǎn),

3、在彈性階段下,對課題組前期提出的二次單向纖維加強(qiáng)模型和雙向纖維單層復(fù)合材料模型的計(jì)算公式進(jìn)行了簡化,并就計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比分析。在彈塑性階段,建立了墻體等效剛架—斜壓桿模型,通過推導(dǎo)給出了剛架—斜壓桿模型的本構(gòu)關(guān)系以及密肋耗能復(fù)合墻板等效斜壓桿寬度的計(jì)算公式。
　　 3、通過對框架—密肋耗能復(fù)合墻結(jié)構(gòu)與框架—磚填充墻結(jié)構(gòu)在多遇地震和罕遇地震作用下的周期、層間位移角、整體、局部變形和填充墻的應(yīng)力分布等幾方面運(yùn)用振型分解反應(yīng)譜法和靜