中日鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震破壞模式控制方法對(duì)比.pdf

1、地震作用下結(jié)構(gòu)的合理破壞模式是實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防目標(biāo)的決定性因素之一，我國(guó)現(xiàn)行建筑抗震設(shè)計(jì)三水準(zhǔn)要求結(jié)構(gòu)在遭受多遇地震影響時(shí)不受損壞，在遭受設(shè)防烈度地震影響時(shí)發(fā)生可修復(fù)的破壞，而在遭受罕遇地震影響時(shí)不致發(fā)生倒塌，結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下的破壞模式對(duì)保證結(jié)構(gòu)在遭遇大震和超大震作用下的抗震性能具有重大意義。長(zhǎng)期以來，我國(guó)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范在結(jié)構(gòu)破壞模式的選擇與控制方面做出了許多相應(yīng)的規(guī)定，但遺憾的是近年來的大震震害表明，強(qiáng)震下的框架結(jié)構(gòu)破壞模式與我國(guó)設(shè)計(jì)理念的預(yù)期

2、并不相符，這引發(fā)了我國(guó)規(guī)范對(duì)強(qiáng)震破壞模式控制方法有效性的思考。
　　 最近的東日本大地震引得世人關(guān)注，本文首先總結(jié)了汶川地震和東日本地震的框架結(jié)構(gòu)破壞模式，繼而對(duì)中國(guó)和日本采用的兩種典型的不同的結(jié)構(gòu)強(qiáng)震破壞模式的控制思路及方法進(jìn)行對(duì)比，分析日本控制方法中值得我國(guó)抗震學(xué)習(xí)的思路，最后結(jié)合具體的算例，對(duì)所設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行不同地震記錄及不同地震強(qiáng)度的輸入，對(duì)比其在地震作用下的非線性動(dòng)力反應(yīng)性態(tài)，以相應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)損傷部位、損傷順序和損傷程

3、度這三個(gè)要素，主要研究?jī)?nèi)容和成果如下：
　　 ①本文日本結(jié)構(gòu)取地震區(qū)域系數(shù)為Z=1，中國(guó)結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防烈度區(qū)取8度0.2g。中日在第一步設(shè)計(jì)并無區(qū)別，在第二步設(shè)計(jì)，中國(guó)以調(diào)整彈性內(nèi)力和構(gòu)造區(qū)滿足，而日本的第二步設(shè)計(jì)還需做定量的計(jì)算，本文重點(diǎn)介紹的是日本第二步設(shè)計(jì)方法，并詳細(xì)給出了第二步保有水平耐力的推覆分析過程。
　　 ②對(duì)于承載力延性準(zhǔn)則，中國(guó)設(shè)計(jì)方法并沒有嚴(yán)格遵守，而日本以參數(shù)Ds去反應(yīng)結(jié)構(gòu)在大震下的延性，然后以此作為