油茶樹體調(diào)控模式與技術(shù)的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩133頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、樹體管理粗放、樹體結(jié)構(gòu)紊亂、光能利用率低是油茶低產(chǎn)的重要原因,通過整形修剪改善樹體結(jié)構(gòu)狀況,是提高油茶光合產(chǎn)量和豐產(chǎn)性能的有效途徑。針對我國油茶生產(chǎn)中樹體調(diào)控技術(shù)落后、精細化樹體管理難度大的突出問題,分析普通油茶樹體結(jié)構(gòu)特征,提出油茶豐產(chǎn)樹體結(jié)構(gòu)指標體系;研究油茶對不同修剪措施的反應(yīng);建立樹體結(jié)構(gòu)調(diào)控模式,從樹體生長發(fā)育、冠層光合特性、樹體營養(yǎng)生理3個方面探討不同樹體結(jié)構(gòu)調(diào)控模式機理,從而建立科學(xué)合理、節(jié)約高效的樹體結(jié)構(gòu)調(diào)控模式與技術(shù)體

2、系,為油茶樹體管理提供理論依據(jù)和技術(shù)基礎(chǔ)。
   1、油茶生長發(fā)育對修剪的反應(yīng)
   試驗研究了角度調(diào)整、回縮、人工造傷和短截4種修剪方法對油茶生長發(fā)育的影響。主要研究結(jié)果如下:
   調(diào)整側(cè)枝角度對新梢生長和光合特性有不同程度的影響,對油茶花果發(fā)育無明顯影響,側(cè)枝角度以45°處理的表現(xiàn)最好,花芽分化率、坐果率、新梢長度、光能利用率均高于90°處理和對照。
   回縮強度對油茶樹體生長發(fā)育有重要影響,輕度

3、回縮的新梢生長狀況最佳,新梢抽梢數(shù)量、新梢長度和新梢直徑分別較對照提高36.05%、108.60%、35.90%;中度回縮凈光合速率最大。
   環(huán)剝與刻芽均在不同程度上抑制油茶新梢生長發(fā)育,并提高凈光合速率和光能利用率;隨著環(huán)剝寬度的增加,對新梢抽梢數(shù)量和新梢抽梢質(zhì)量抑制程度增強,環(huán)剝寬度在0.6cm時凈光合速率最高,為11.59μmolCO2/m2·s??萄磕艽龠M芽上方的新梢萌發(fā),其中,在芽上方刻芽的新梢短而粗壯。
 

4、  短截不同類型和樹冠不同部位枝條對油茶生長發(fā)育和光合特性有重要影響。短截強枝會促進萌生長而細的枝條,短截弱枝會抽生短而粗的枝條。短截冠層中層枝條提高新梢抽梢數(shù)量和質(zhì)量;短截冠層上層外圍枝條,促發(fā)的新梢數(shù)量少,但新梢短而粗壯,新梢凈光合速率最高。
   2、油茶樹體調(diào)控對生長發(fā)育的影響
   試驗研究了精細修剪、簡化修剪、粗放修剪和對照(不修剪)4種樹體調(diào)控處理對樹體生長發(fā)育的影響。主要研究結(jié)果如下:
   簡

5、化修剪最有利于春梢的抽梢數(shù)量和質(zhì)量;精細修剪和粗放修剪效果相差不多,均優(yōu)于對照組。精細修剪最有利于夏梢的抽梢及其生長發(fā)育。
   樹體調(diào)控后促進了新葉生長,以精細修剪新葉生長狀況最好,簡化修剪次之。
   樹體調(diào)控的花芽數(shù)量均高于對照,以簡化修剪最有利于花芽形成和分化,平均花芽數(shù)量為376個,花芽分化率為55.26%,比對照提高14.56%。
   簡化修剪產(chǎn)量最高,單株鮮果平均產(chǎn)量為6.74kg,是精細修剪的1

6、.6倍,粗放修剪產(chǎn)量的1.2倍。精細修剪的單果性狀最好。
   樹體調(diào)控能改善樹體結(jié)構(gòu),葉面積系數(shù)顯著降低,精細修剪、簡化修剪、粗放修剪和對照葉面積系數(shù)分別為3.83、4.77、6.89、7.56;精細修剪和簡化修剪顯著減少主枝數(shù)量、降低樹高、提高主枝分枝高度。
   3、油茶樹體調(diào)控冠層光合特性
   試驗研究了精細修剪、簡化修剪、粗放修剪和對照(不修剪)4種樹體調(diào)控處理的冠層光合特性。主要研究結(jié)果如下:

7、>   3種樹體調(diào)控模式處理后凈光合速率、蒸騰速率、氣孔限制值、氣孔導(dǎo)度、水分利用率、光能利用率的變化規(guī)律與對照組基本一致,但對數(shù)值大小有差異,其中凈光合速率、水分利用效率和光能利用率具有顯著性的差異,各調(diào)控模式的影響程度為:簡化修剪>粗放修剪>精細修剪>對照。相關(guān)性分析結(jié)果表明,油茶樹體調(diào)控是通過控制冠層光輻射和空氣濕度從而改變凈光合速率的。
   樹體調(diào)控措施能增強油茶植株對弱光和強光的利用程度,以簡化修剪和精細修剪的效果

8、較好,新梢生長期和果實生長期,簡化修剪的光補償點分別為33μmol.m-2.s-1、35μmol.m-2.s-1,光飽和點分別為810μmol.m-2.s-1、715μmol.m-2.s-1。
   新梢生長期與果實生長期不同調(diào)控模式處理下的凈光合速率規(guī)律一致。其大小順序均為簡化修剪>粗放修剪>對照>精細修剪。新梢生長期與果實生長期不同調(diào)控模式處理下的光能利用率大小變化規(guī)律與凈光合速率相同。樹體調(diào)控模式在油茶整個年生長周期中均有

9、提高凈光合速率的作用,但調(diào)控模式與光能利用率無密切關(guān)系。
   樹體調(diào)控措施能很好的改善冠層相對光照強度。對不同調(diào)控模式間變化比較得出,精細修剪處理與簡化修剪處理效果相當(dāng),整體冠層光照強度分布均呈漏斗形,冠層由上至下,由北向南光照強度逐漸增強;不同調(diào)控模式相對光照強度日變化規(guī)律均呈單峰變化,在12:00達到峰值,峰值大小隨著修剪強度增加而增大。
   4、油茶樹體調(diào)控營養(yǎng)生理
   試驗研究了精細修剪、簡化修剪、

10、粗放修剪和對照(不修剪)4種樹體調(diào)控模式的樹體營養(yǎng)狀況及酶活性。主要研究結(jié)果如下:
   不同調(diào)控模式下油茶樹體可溶性糖、可溶性淀粉、可溶性蛋白質(zhì)3種有機營養(yǎng)物質(zhì)的含量變化呈現(xiàn)規(guī)律基本一致,可溶性糖含量和可溶性蛋白含量變化呈單峰曲線,在果實生長期達到峰值;可溶性淀粉含量變化趨勢呈V形,在果實生長期含量最低。樹體調(diào)控措施處理的3種營養(yǎng)物含量均高于對照組,以簡化修剪最好,3種營養(yǎng)物含量在不同的生長發(fā)育階段中均最高,精細修剪和粗放修剪

11、基本相同。
   在新梢生長期和果實生長期3種營養(yǎng)物質(zhì)含量與新梢長度均呈極顯著相關(guān)性,但與新梢直徑的相關(guān)性在不同時期表現(xiàn)不一致。在新梢生長期3種營養(yǎng)物質(zhì)含量與新梢直徑相關(guān)性極顯著,在果實生長期僅與可溶性蛋白質(zhì)含量呈顯著相關(guān)性。
   對超氧化物歧化酶、硝酸還原酶、蔗糖合成酶、淀粉酶活性測定結(jié)果表明,不同調(diào)控模式對酶活性影響為簡化修剪>粗放修剪>對照>精細修剪。簡化修剪模式均最高,而精細修剪模式最低,表明適度修剪能提高酶活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論