潰壩后果的灰色模糊綜合評(píng)判研究.pdf

1、自1954年以來(lái)，中國(guó)已有3000余座水庫(kù)垮壩，造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失尤其觸目驚心。在我國(guó)，病險(xiǎn)水庫(kù)約占水庫(kù)總數(shù)的36％左右，數(shù)量之大，難以全部、全面展開(kāi)除險(xiǎn)加固，只能根據(jù)水庫(kù)大壩的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度，按輕重緩急進(jìn)行除險(xiǎn)。因此，如何綜合潰壩后果的生命損失、經(jīng)濟(jì)損失以及社會(huì)和環(huán)境影響，確定排序先后的問(wèn)題，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 美國(guó)、加拿大、澳大利亞、西歐和南非等國(guó)在潰壩領(lǐng)域開(kāi)展研究較早，提出了各自相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于潰壩后果的研究尚

2、處于完善階段，國(guó)際上并無(wú)統(tǒng)一的能被廣泛接受的評(píng)價(jià)模型和方法。王仁鐘、王昭升等引入潰壩后果綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，該函數(shù)綜合考慮生命、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境所占的權(quán)重及其嚴(yán)重程度系數(shù)，采用線性加權(quán)法予以構(gòu)造，在實(shí)際中得到了一定的應(yīng)用。 對(duì)于現(xiàn)有的潰壩后果的評(píng)價(jià)模型和方法，在應(yīng)用中已取得了一定效果，但這些評(píng)判方法中存在搜集信息量的不充分，忽略潰壩后果信息不充分性和評(píng)判結(jié)果之間相互作用的關(guān)系，使得評(píng)判模型的應(yīng)用具有較大的局限性?；疑：Ｐ鸵曰疑：?/p>

3、合為理論基礎(chǔ)，用灰度來(lái)描述信息的不充分程度，用模糊關(guān)系來(lái)描述影響因素與潰壩后果等級(jí)間的關(guān)系。本文首先在前人研究的基礎(chǔ)上，比較系統(tǒng)和全面地分析了潰壩后果的影響因素。同時(shí)，對(duì)已有的評(píng)判模型給以評(píng)價(jià)，闡述了灰色模糊綜合評(píng)判的基本理論。其次，在研究灰色模糊評(píng)判模型的基礎(chǔ)上，建立了潰壩后果灰色模糊綜合評(píng)判模型，并對(duì)潰壩后果做出了合理的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。最后，以安徽省沙河集水庫(kù)為例，對(duì)該水庫(kù)的潰壩后果情況進(jìn)行了綜合評(píng)判，并結(jié)合評(píng)判情況對(duì)潰壩后果給予評(píng)價(jià)。