高層建筑空腹桁架加強(qiáng)層結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計(jì)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在高層、超高層框架—核心筒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,為控制結(jié)構(gòu)水平位移過大經(jīng)常在芯筒與外排柱之間設(shè)置伸臂構(gòu)件,以提高結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度。水平伸臂構(gòu)件一般設(shè)置在建筑設(shè)備層、避難層空間。設(shè)置伸臂加強(qiáng)層對(duì)減小結(jié)構(gòu)水平位移非常有效。但在水平荷載作用下,加強(qiáng)層的設(shè)置將會(huì)引起結(jié)構(gòu)剛度和內(nèi)力的突變,容易形成薄弱層,結(jié)構(gòu)難以呈現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”、“強(qiáng)剪弱彎”的延性屈服機(jī)制。 目前,在高層、超高層鋼筋混凝土框架—核心筒結(jié)構(gòu)中,加強(qiáng)層伸臂大都采用高截面實(shí)腹梁,對(duì)于鋼筋混

2、凝土桁架式伸臂應(yīng)用較少,也缺乏系統(tǒng)的研究。本文以一個(gè)典型的框架—核心筒結(jié)構(gòu)模型為例,采用《高規(guī)》建議的設(shè)置兩道加強(qiáng)層的位置在模型的中間層和頂層布置兩道鋼筋混凝土空腹桁架加強(qiáng)層,運(yùn)用三維有限元分析軟件SAP2000對(duì)帶不同節(jié)間布置形式的伸臂空腹桁架的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了彈性時(shí)程分析,從節(jié)間布置形式對(duì)框架—核心筒結(jié)構(gòu)的整體工作性能的影響以及對(duì)伸臂空腹桁架自身受力性能的影響看,得出了結(jié)構(gòu)采用中間間距大,兩邊等節(jié)間布置形式的空腹桁架伸臂加強(qiáng)層比較合理的結(jié)

3、論。另外,采用三維有限元分析軟件SAP2000對(duì)不帶加強(qiáng)層和帶伸臂大梁和伸臂空腹桁架三種方案的結(jié)構(gòu)運(yùn)用振型分解反應(yīng)譜法進(jìn)行了分析對(duì)比,得出設(shè)置桁架式加強(qiáng)層大大緩解了結(jié)構(gòu)剛度和內(nèi)力的突變,比采用高截面實(shí)腹梁對(duì)抗震有利。 由于采用伸臂桁架在地震作用下桁架桿件將產(chǎn)生較大的軸向拉應(yīng)力,這使得普通的鋼筋混凝土桁架難以滿足要求,必須采用預(yù)應(yīng)力混凝土桁架。本文對(duì)頂層和底層伸臂空腹桁架進(jìn)行了水平地震作用下的內(nèi)力分析對(duì)比,得出中間層空腹桁架受力比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論