中信銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者影響研究.pdf

1、由于我國(guó)加入WTO時(shí)承諾，2006年開(kāi)啟了我國(guó)銀行業(yè)全面對(duì)外開(kāi)放的大局面，如何在如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)中屹立不倒，如何改善公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品創(chuàng)新的水平以及如何建立現(xiàn)代商業(yè)銀行企業(yè)文化是急需解決的問(wèn)題。
　　我國(guó)商業(yè)銀行在我國(guó)金融體系中具有絕對(duì)核心地位。由于體制不完善和經(jīng)營(yíng)水平低下，我國(guó)銀行業(yè)也形成了不少非常難以解決的問(wèn)題。例如:資本充足率、核心資本充足率等指標(biāo)達(dá)不到《新巴塞爾協(xié)議》的最低要求，不良資產(chǎn)率長(zhǎng)期保持較高的水平，內(nèi)部控制方

2、面存在著諸多的不健全，風(fēng)險(xiǎn)防范措施存在諸多弊端。單一的僅僅靠國(guó)有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代銀行業(yè)發(fā)展的要求是所有這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源。
　　最先完成改造的是部分全國(guó)性的股份制商業(yè)銀行，持股股東不再僅僅只有政府和國(guó)家，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多元化，產(chǎn)權(quán)制度也隨之變得更加正規(guī)化。但其產(chǎn)權(quán)制度總體上還有缺失的，這些全國(guó)性的股份制銀行的最終控制人基本上還是國(guó)家或者政府，政府和國(guó)家往往還持有占比較多的股份，這樣的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的問(wèn)題是銀行往往難以根據(jù)實(shí)際情況

3、進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策，所做出的決策容易受到來(lái)自政府的干擾。從現(xiàn)代企業(yè)制度理論這方面來(lái)說(shuō)，公司治理水平和市場(chǎng)配置資源效率低下的主要原因就是政府和企業(yè)做不到有效的分離。這樣來(lái)看，中國(guó)股份制商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不完善，公司治理結(jié)構(gòu)還存在缺陷，必然會(huì)導(dǎo)致其治理水平徘徊在較低水平。
　　本文回顧了中國(guó)銀行業(yè)是如何引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者的歷史進(jìn)程，以股份制商業(yè)銀行——中信銀行作為案例進(jìn)行重點(diǎn)分析，研究境外戰(zhàn)略投資者在我國(guó)股份制商業(yè)銀行改造過(guò)程中究竟是發(fā)揮了