不同類型片材加固剪力墻性能比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、碳纖維片材和玄武巖纖維片材具有優(yōu)良的力學(xué)性能,是兩種高效、經(jīng)濟(jì)和施工簡(jiǎn)便的加固材料。目前這兩種纖維片材已廣泛應(yīng)用于混凝土結(jié)構(gòu)加固工程中。國(guó)內(nèi)外學(xué)者和工程技術(shù)人員進(jìn)行了很多試驗(yàn)研究和實(shí)際工程加固應(yīng)用,也取得了一些的研究成果和施工經(jīng)驗(yàn)。但到目前為止,大都是研究用纖維片材加固鋼筋混凝土梁、板和柱等構(gòu)件,探討加固后鋼筋混凝土構(gòu)件的靜、動(dòng)力性能,對(duì)于兩種纖維片材加固鋼筋混凝土剪力墻的比較研究比較少。本文基于碳纖維片材和玄武巖片材加固鋼筋混凝土墻在

2、低周反復(fù)荷載下的試驗(yàn)研究成果,就這兩種類型的纖維片材對(duì)鋼筋混凝土剪力墻加固效果進(jìn)行了對(duì)比分析,得到以下主要研究成果:
   (1)通過對(duì)加固后剪力墻低周反復(fù)加載試驗(yàn)過程的分析,研究了在試驗(yàn)過程中兩種纖維片材對(duì)剪力墻裂縫的發(fā)生及發(fā)展、鋼筋應(yīng)變、纖維片材和剪力墻的共同受力等方面的影響,并對(duì)碳纖維片材和玄武巖片材所起的作用進(jìn)行了分析;
   (2)采用置換損壞混凝土和纖維片材的聯(lián)合加固方式能夠超過加固前未損壞的原剪力墻的正截面

3、承載能力。當(dāng)粘貼一層和二層纖維片材時(shí),兩種纖維片材對(duì)剪力墻正截面承載力提高程度基本相同,當(dāng)粘貼三層纖維片材時(shí),碳纖維片材對(duì)剪力墻正截面的承載力可提高115%,比玄武巖纖維片材的提高程度大。
   (3)分析了使用兩種纖維片材加固對(duì)剪力墻抗震性能的影響。通過加固前后剪力墻兩次受力下的荷載-水平位移滯回曲線、骨架曲線、延性系數(shù)和耗能能力等的分析,探討了用兩種材料加固后對(duì)剪力墻變形、延性、耗能等方面的影響。與加固前未損壞的原剪力墻進(jìn)行

4、對(duì)比的結(jié)果表明,從延性上看,當(dāng)粘貼一層時(shí),碳纖維片材加固后剪力墻的延性可提高到133%,明顯高于玄武巖纖維片材加固剪力墻的延性提高程度;當(dāng)粘貼二層時(shí),玄武巖纖維片材加固剪力墻延性可提高到145%,比碳纖維片材加固剪力墻115%,提高的程度大。當(dāng)粘貼三層時(shí),碳纖維片材加固的剪力墻延性可提高到134%與玄武巖纖維片材加固剪力墻的延性提高程度相同。從耗能方面看,隨著層數(shù)的增加,玄武巖纖維片材加固剪力墻的耗散性能突顯出來,比碳纖維片材加固剪力墻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論