產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理機(jī)制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，近年來(lái)技術(shù)變革的加快，產(chǎn)品生命周期的縮短以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得大多數(shù)企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了劇烈變化，越來(lái)越多的企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到，單靠自身的能力難以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中求得生存和發(fā)展，于是一些企業(yè)紛紛把視角轉(zhuǎn)向外部，尋求與其他企業(yè)合作，以獲取共同的或互補(bǔ)的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生。它對(duì)于實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、發(fā)揮企業(yè)資源優(yōu)勢(shì)、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等方面具有重要意義。然而，產(chǎn)業(yè)

2、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在產(chǎn)生高效益的同時(shí)也存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定率，給參與聯(lián)盟的企業(yè)也帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。據(jù)麥肯錫的研究報(bào)告，50％以上的聯(lián)盟以失敗告終。盡管影響聯(lián)盟成敗的因素有很多，但其中最主要的因素就是缺乏對(duì)聯(lián)盟的有效管理和控制。因此，自產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟誕生之日起，學(xué)者們就高度關(guān)注其治理問(wèn)題。
　　 對(duì)我國(guó)而言，近年來(lái)隨著建設(shè)“創(chuàng)新型國(guó)家”口號(hào)的提出，國(guó)內(nèi)掀起創(chuàng)新的浪潮，大學(xué)和各科研機(jī)構(gòu)開(kāi)始走向社會(huì);另一方面，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

3、失調(diào)，企業(yè)自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重缺乏。在此情況下，以產(chǎn)學(xué)研合作為途徑構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟最終提高我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成為最為有效的途徑。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是對(duì)產(chǎn)學(xué)研的進(jìn)一步探索，已成為中國(guó)實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)戰(zhàn)略的重要途徑之一，為我國(guó)創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。然而，我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟還剛起步，其發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，如何有效治理產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟以提高其績(jī)效還處于探索階段，對(duì)聯(lián)盟治理機(jī)制的研究還不夠成熟。因而如何設(shè)計(jì)有效的聯(lián)盟治理機(jī)制和績(jī)效評(píng)價(jià)

4、體系，對(duì)于有效治理產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展具有重要的意義。
　　 本文首先對(duì)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)涵及其治理機(jī)制的影響因素進(jìn)行了分析。通過(guò)博弈論模型分析了聯(lián)盟治理中的問(wèn)題。然后通過(guò)層次分析法和灰色理論的結(jié)合對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的治理績(jī)效進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，建立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理績(jī)效的評(píng)價(jià)體系。通過(guò)實(shí)證分析，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理機(jī)制和績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了研究。最后，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟