農(nóng)產(chǎn)品流通合作經(jīng)濟(jì)組織的渠道效率研究.pdf

1、　　面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展將會(huì)面臨更多的不確定性因素。民以食為天，政以民為基，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品需求是政府面臨的一項(xiàng)艱巨挑戰(zhàn)。不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)流通效率，是中央一號(hào)文件對(duì)持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的重要舉措。然而，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域存在許多問(wèn)題，包括流通成本過(guò)高、流通效率低、流通方式落后等等，所有問(wèn)題歸根結(jié)底為規(guī)模小且分散的小農(nóng)戶生產(chǎn)方式與現(xiàn)代化大流通之間的矛盾。
　　流通合作經(jīng)濟(jì)組織作

2、為現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的重要組織形式，其本身具有諸多優(yōu)良的屬性，在提高農(nóng)產(chǎn)品流通渠道效率方面有著獨(dú)特的作用。因此，本文圍繞流通合作經(jīng)濟(jì)組織，運(yùn)用相關(guān)理論，特別是渠道行為理論，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道中合作經(jīng)濟(jì)組織的存在機(jī)理和“合作共存”效應(yīng)進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論：農(nóng)產(chǎn)品流通合作經(jīng)濟(jì)組織的存在是市場(chǎng)效率的必然選擇，是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)博弈的必然結(jié)果，也是平衡渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的必然要求。本文還通過(guò)分析發(fā)達(dá)國(guó)家流通合作經(jīng)濟(jì)組織的渠道效率狀況，然后對(duì)比中國(guó)狀況，得出

3、制約中國(guó)流通合作經(jīng)濟(jì)組織渠道效率的原因。對(duì)比分析結(jié)果表明，中國(guó)流通合作經(jīng)濟(jì)組織渠道效率提高的重要障礙在于其組織化水平低、流通技術(shù)落后、內(nèi)部制度不完善和政府扶持不夠。為進(jìn)一步檢驗(yàn)理論，本文以江蘇省鹽城市的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道為考察對(duì)象，借助數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，考察三種主要流通渠道的相對(duì)效率狀況。分析結(jié)果表明，流通合作經(jīng)濟(jì)組織的渠道效率要相對(duì)高于其它渠道形式。在以上研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文提出了六點(diǎn)政策建議供相關(guān)部門(mén)參考，包括培養(yǎng)和壯大流通合作經(jīng)濟(jì)組織

4、實(shí)力、拓展流通合作經(jīng)濟(jì)組織服務(wù)領(lǐng)域、推進(jìn)流通合作經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部制度建設(shè)等。
　　本文的創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。在選題方面，主要圍繞農(nóng)產(chǎn)品流通合作經(jīng)濟(jì)組織的渠道效率進(jìn)行研究，該研究進(jìn)一步豐富了關(guān)于合作經(jīng)濟(jì)組織的理論。在理論分析方面，本文突破單一的研究框架，從經(jīng)濟(jì)和行為兩個(gè)維度對(duì)流通合作經(jīng)濟(jì)組織的存在必然性進(jìn)行分析。然而，現(xiàn)階段，大多數(shù)地區(qū)的流通合作經(jīng)濟(jì)組織都未發(fā)揮出其應(yīng)有的功能，其在提高渠道效率方面的作用并不顯著。但是，隨著現(xiàn)代