移動(dòng)業(yè)務(wù)支撐應(yīng)急系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf

1、目前移動(dòng)NG-CRM/BOSS系統(tǒng)的業(yè)務(wù)連續(xù)性保障體系有三種模式,一種是多節(jié)點(diǎn)負(fù)荷分擔(dān)方式,該方式主要用于系統(tǒng)接入層和業(yè)務(wù)邏輯層,有效地降低了個(gè)別節(jié)點(diǎn)故障對(duì)業(yè)務(wù)的影響程度;一種是容災(zāi)模式,由于多年未升級(jí),系統(tǒng)資源與生產(chǎn)中心已不匹配,在發(fā)生突發(fā)事件時(shí),容災(zāi)系統(tǒng)不能在特定的時(shí)間要求內(nèi)全部或部分恢復(fù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)功能;一種是雙機(jī)備份共享存儲(chǔ)(以下簡(jiǎn)稱本地HA)方式,該方式主要用于系統(tǒng)核心層。對(duì)于系統(tǒng)核心層采用的本地HA模式來(lái)保障業(yè)務(wù)連續(xù)性,存在如下

2、風(fēng)險(xiǎn):
　　1)由于核心系統(tǒng)IO量較大,如發(fā)生系統(tǒng)單節(jié)點(diǎn)宕機(jī)等嚴(yán)重故障可能會(huì)造成由于IO未及時(shí)寫入磁盤而產(chǎn)生的文件系統(tǒng)錯(cuò)誤,導(dǎo)致備機(jī)啟動(dòng)失敗。
　　2)人為因素、數(shù)據(jù)庫(kù)邏輯錯(cuò)誤或者存儲(chǔ)故障造成的數(shù)據(jù)損壞從而引起業(yè)務(wù)中斷,本地HA將無(wú)法解決。NG-CRM/BOSS系統(tǒng)全部業(yè)務(wù)要求7×24小時(shí)運(yùn)行,存儲(chǔ)陣列的使用強(qiáng)度大大增加,沒(méi)有時(shí)間對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行定期維修和保養(yǎng)。因此,當(dāng)使用一段時(shí)間后,存儲(chǔ)系統(tǒng)的部件連續(xù)或同時(shí)出現(xiàn)故障的可能性增

3、加。此外,隨著存儲(chǔ)系統(tǒng)的功能和性能越來(lái)越強(qiáng),存儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)部的控制軟件也日趨復(fù)雜,就像一個(gè)操作系統(tǒng),其本身也會(huì)出現(xiàn)故障或漏洞。部分省公司也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)由于存儲(chǔ)故障造成業(yè)務(wù)系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)、數(shù)據(jù)丟失的重大故障。
　　3)在系統(tǒng)割接、平臺(tái)軟硬件維護(hù)或應(yīng)用版本升級(jí)等情況下,本地HA都將可能無(wú)法滿足業(yè)務(wù)連續(xù)性要求。
　　4)生產(chǎn)機(jī)房發(fā)生火災(zāi)、泡水等情況下,多節(jié)點(diǎn)負(fù)載分擔(dān)和本地HA模式都不能保障業(yè)務(wù)連續(xù)性。
　　本文將從應(yīng)急系統(tǒng)的系統(tǒng)架