江西省和江蘇省區(qū)域城市體系比較研究.pdf

1、城市體系是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，現(xiàn)如今城市體系正作為衡量一個國家發(fā)達程度的重要標準而存在，不同類型區(qū)域?qū)Τ鞘畜w系建設(shè)有不同要求，對區(qū)域城市體系的研究有助于了解區(qū)域的經(jīng)濟和社會地域組織結(jié)構(gòu)，本文選取江西省和江蘇省兩省為研究對象，針對不同類型的區(qū)域，對兩省的城市體系進行比較研究，以期對比結(jié)果可以對兩省的城市體系規(guī)劃以及發(fā)展趨勢、資源合理利用以及配置優(yōu)化提供有效的理論依據(jù)。
　　本文在結(jié)合江西省和江蘇省相關(guān)文獻資料以及城市體

2、系理論的基礎(chǔ)上，對江西省和江蘇省城市體系進行分析，對兩省的規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能體系、空間結(jié)構(gòu)三個方面的差異和相似之處進行總結(jié)，針對兩省城市體系中的不同問題提出建議。
　　本文闡述了研究區(qū)域的總體情況以及本文的研究意義，歸納總結(jié)了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及成果，對相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進行總結(jié)，對江西省和江蘇省城市體系結(jié)構(gòu)進行了比較分析和研究，主要研究內(nèi)容概括如下。
　　首先，運用城市金字塔、城市首位律、位序-規(guī)模法則、城市體系等級規(guī)模多指標綜合

3、評價法及熵值法等研究方法對江西省和江蘇省城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu)的分布特征進行總結(jié)和對比評價，發(fā)現(xiàn)江西省人口規(guī)模呈現(xiàn)“尖帽型”的首位分布特征，江蘇省呈現(xiàn)兩極分化的人口規(guī)模分布特征，綜合兩省的規(guī)模結(jié)構(gòu)對比分析和綜合評價分析，得出江西省城市規(guī)模等級結(jié)構(gòu)不完善，兩省城市規(guī)模差距較大，熵值法綜合評價值顯示出2016年江西省城市質(zhì)量綜合得分相當于2008-2009年江蘇省城市質(zhì)量綜合得分的結(jié)論。
　　其次，運用區(qū)位熵理論和城市流強度模型、專門化指數(shù)

4、分析法、經(jīng)濟基礎(chǔ)法定量分析了江西省和江蘇省的城市職能結(jié)構(gòu)特征，并用SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對兩省進行了職能分類，結(jié)果顯示，兩省城市職能主要以工業(yè)職能為主，商業(yè)職能為輔的分布特征，另外還發(fā)現(xiàn)江西省個別城市有著采礦業(yè)專門化程度突出的特點。對比江西省和江蘇省城市體系職能結(jié)構(gòu)特點，發(fā)現(xiàn)江蘇省城市職能多樣且較分散；江西省中心城市壟斷性強，城市職能趨同、類型單一，職能分工不明確。
　　再次，運用分形理論的關(guān)聯(lián)維數(shù)對江西省和江蘇省城市體系空間結(jié)構(gòu)進行

5、比較研究，結(jié)果顯示江西省和江蘇省兩省城市體系具有分形特征，區(qū)域內(nèi)城市均集中于某一地理要素上，相比江蘇省，江西省也顯示出城市相互作用能力弱于江蘇省、空間聯(lián)系由緊湊逐漸向分散過渡的趨勢。
　　最后，通過對江西省和江蘇省比較研究結(jié)果的總結(jié)，針對性的提出相關(guān)建議：首先，江西省和江蘇省應(yīng)根據(jù)各自區(qū)域定位完善各自城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu)；第二，針對江西省城市體系存在的問題，提出重點扶持區(qū)域副中心城市的建議；第三，為實現(xiàn)江蘇省城市體系的均衡發(fā)展，提出在