內(nèi)蒙古就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性分析——基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長和充分就業(yè)是國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)。改革開發(fā)以來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)快速增長，GDP平均每年增長19.22％，但是就業(yè)平均每年增長1.83%。就業(yè)之間與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出明顯的“高增長，低就業(yè)”的局面,那么內(nèi)蒙古就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性到底如何,是否就業(yè)增長已經(jīng)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)增長?“奧肯定律”能否揭示二者的關(guān)系?
　　本文研究基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，依據(jù)馬克思的資本積累理論和社會總資本再生產(chǎn)理論，以及庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)的相關(guān)

2、理論，結(jié)合內(nèi)蒙古較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和非同步的就業(yè)增長的實際狀況，采用定性和定量的方法深入剖析內(nèi)蒙古就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性。本文的研究具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義，即通過定量分析證實了西方傳統(tǒng)理論的局限性，且有利于以就業(yè)為突破口實現(xiàn)內(nèi)蒙古的和諧快速發(fā)展，有助于解決好內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展和失業(yè)治理的問題。
　　論文核心包括以下部分：首先介紹了與本文研究直接相關(guān)或者是需要的基本理論。西方的索洛的經(jīng)濟(jì)增長模型、菲律普斯曲線和奧肯定律，庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)

3、構(gòu)與就業(yè)的相關(guān)理論，馬克思的相關(guān)資本積累、資本有機(jī)構(gòu)成和外延式內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)與就業(yè)的相關(guān)理論；其次，介紹了內(nèi)蒙古的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗了就業(yè)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性，實證檢驗得出結(jié)論：內(nèi)蒙古1982-2011年就業(yè)增長促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，但是經(jīng)濟(jì)增長不能有效地促進(jìn)就業(yè)的增長，即內(nèi)蒙古就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長非同步。同時證明了“奧肯定律”是失靈的，有悖于內(nèi)蒙古現(xiàn)實的；最后，分析這種非同步性的原因。具體應(yīng)用馬克思相關(guān)理論

4、和庫茲涅茨的相關(guān)理論，并結(jié)合內(nèi)蒙古地區(qū)實際現(xiàn)狀從產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外延式和內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)等這些方面解釋其原因——技術(shù)進(jìn)步擠出就業(yè)、產(chǎn)品創(chuàng)新不足阻礙就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理制約就業(yè)、內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)效應(yīng)大于外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)效應(yīng)導(dǎo)致就業(yè)減少、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分制約就業(yè)；總結(jié)本論文研究得出的相關(guān)結(jié)論，在內(nèi)蒙古地域特點的前提條件下提出擴(kuò)大就業(yè)的相關(guān)建議：產(chǎn)品創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)鏈延伸；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)以及民營經(jīng)濟(jì)；完善勞動力市場；提高勞