端部加強(qiáng)的SRC中高剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究.pdf

1、本團(tuán)隊(duì)前期對(duì)剪跨比為1.85的中高剪力墻構(gòu)件SRCW1~SRCW5的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)：墻體破壞時(shí)受壓側(cè)端部混凝土過早破壞，內(nèi)置豎向型鋼未能有效改善墻體變形性能。本文提出兩種端部加強(qiáng)的SRC中高剪力墻形式，即外包鋼套筒或暗柱放置雙型鋼來約束墻體端部混凝土，通過約束墻體兩側(cè)端部混凝土以提高其受壓性能，希望通過延遲墻端混凝土破壞或轉(zhuǎn)移破壞區(qū)域，達(dá)到提高內(nèi)置豎向型鋼的SRC剪力墻地震下延性變形能力的目的。
　　本文共設(shè)計(jì)了3片剪跨比為1.85

2、的端部加強(qiáng)的SRC中高剪力墻構(gòu)件，包括1片暗柱型鋼約束的剪力墻和2片端部帶鋼套筒約束的剪力墻，采用低周往復(fù)加載，研究不同端部約束方式對(duì)SRC中高剪力墻抗震性能的影響。本文得出的主要結(jié)論如下：
　?。?）與內(nèi)置豎向型鋼SRC剪力墻相比，暗柱放置兩根型鋼的剪力墻未改變破壞形態(tài)，而2片端部外包鋼套筒的剪力墻則轉(zhuǎn)移了破壞區(qū)域，擴(kuò)大了塑性鉸區(qū)，增大了墻體轉(zhuǎn)動(dòng)能力；
　　（2）與內(nèi)置豎向型鋼SRC剪力墻相比，暗柱區(qū)放置兩根型鋼的方式對(duì)混

3、凝土的約束效果不佳，該種型鋼配置方式并不能改善剪力墻的變形性能以及耗能能力；
　　（3）與內(nèi)置豎向型鋼SRC剪力墻相比，端部加強(qiáng)的型鋼混凝土剪力墻中鋼套筒對(duì)端部區(qū)域混凝土的約束效應(yīng)良好，能顯著提高剪力墻變形能力及后期剛度，但對(duì)墻體耗能能力的提高并不明顯；
　?。?）在端部外包鋼套筒的SRC剪力墻基礎(chǔ)上，將暗柱區(qū)內(nèi)置型鋼在基礎(chǔ)頂面處截?cái)嗍蛊鋬H承擔(dān)受壓作用，增大暗柱區(qū)域的縱向配筋率的同時(shí)加強(qiáng)約束；該種構(gòu)造方式雖然能改善剪力墻的變