烏裕爾河流域LUCC動(dòng)態(tài)模擬下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究.pdf

1、本文以烏裕爾河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，以1980年、1995年、2000年、2010年四期土地利用數(shù)據(jù)，高程，及交通圖為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、地理信息系統(tǒng)等研究方法，利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)（SD）模型來(lái)估算出土地需求數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)CLUE-S模型對(duì)烏裕爾河流域2020年自然發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)加速模式、以及可持續(xù)生態(tài)發(fā)展三種不同情景模式下的土地利用空間分布圖，并結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，對(duì)研究區(qū)1980年、1995年、2000年、2010年及三種不同情景模擬下的202

2、0年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算并綜合比較分析，結(jié)論如下：
　?。?）經(jīng)驗(yàn)證證明系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)本研究區(qū)的土地利用變化模擬具有較好的精準(zhǔn)度。利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型模擬出的烏裕爾河流域2020年三種不同發(fā)展模式下的土地利用需求進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展模式下耕地、建設(shè)用地和未利用地的面積小于自然發(fā)展和經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式，林地、草地及水域的面積大于自然發(fā)展和經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式。
　?。?）經(jīng)Kappa驗(yàn)證證明CLUE-S模型對(duì)本研究區(qū)的土地利

3、用變化模擬具有較好的精準(zhǔn)度。分析CLUE-S模型模擬出的研究區(qū)2020年三種不同發(fā)展模式下的土地利用分布格局得出，可持續(xù)發(fā)展發(fā)展模式下，林地和水域的面積明顯增加，建筑用地的擴(kuò)張情況減，為研究區(qū)2020年土地利用最適宜發(fā)展模式。
　?。?）對(duì)比2020年不同發(fā)展模式下的單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量。自然發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式與可持續(xù)生態(tài)發(fā)展模式的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量分別為18.63×109元、17.44×109元、20.2

4、4×109元，綜合三種情景下單項(xiàng)功能生態(tài)價(jià)值的順序?yàn)閺U物處理＞水源涵養(yǎng)＞土壤形成與保護(hù)＞生物多樣性保護(hù)＞氣候調(diào)節(jié)＞食物生產(chǎn)＞氣體調(diào)節(jié)＞娛樂(lè)文化＞原材料。可持續(xù)生態(tài)發(fā)展模式是研究區(qū)2020年比較適宜的發(fā)展模式。
　?。?）對(duì)比1980年-2020年的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量，除2020年可持續(xù)生態(tài)發(fā)展模式外，其總值是在不斷減少的，而且減少的幅度也是在不斷增加的。2020年生態(tài)可持續(xù)發(fā)展模式下，其總量超過(guò)2010年，說(shuō)明在該種發(fā)展模式下，生態(tài)